Páginas

31 de enero de 2013

#YoTambienEscriboInclinado "Escritores de la UNEAC guardan silencio para preservar pequeños privilegios".

"Leonardo Padura, como en el pasado, ha sido indiferente a la injusticia que están cometiendo conmigo las autoridades comunistas"


El escritor y blogger Angel Santiesteban, izquierda, junto al músico Ciro Díaz

El autor Ángel Santiesteban declaró a MartiNoticias que ante su condena a prisión sin pruebas procesales sus ex colegas de la UNEAC han sabido guardar un silencio cómplice para, apuntó, preservar sus pequeños privilegios como viajes al exterior.

Agregó que su esposa, la actriz Sheila Roche, fue a ver a los miembros y directivo de la UNEAC, Miguel Barnet y Alex Pausides, y que estos le aseguraron que nada le pasaría pero que, al ser condenado, dieron la callada por respuesta.

Por otro lado, Santiesteban dijo que Leonardo Padura, como en el pasado, ha sido indiferente a la injusticia que están cometiendo las autoridades comunistas y que, a pesar de que ciertas agencias de prensa lo presentan como disidente, el escritor de novelas policiacas juega con la cadena pero nunca con el mono.

Sin embargo, Santiesteban reconoce que Leopoldo Luis, ex integrante de la publicación cultural Caimán Barbudo, pidió en Twitter a los escritores de la isla que protestaran por el caso judicial que se le había fabricado y que ningún autor merecía ser condenado por su escritura.

El Tribunal Superior del régimen de Cuba ratificó la condena de 5 años contra el galardonado escritor Ángel Santiesteban, acusado de supuesta violación de domicilio y de lesiones.

El autor, quien recibió el Premio Casa de las Américas entre otros galardones, lamentó la decisión y aseveró que es un hombre inocente.

Santiesteban dijo que en el juicio no se mostró evidencia alguna en su contra, y que una de las supuestas pruebas descansa en la declaración de una teniente coronel del régimen quien argumentó que su caligrafía indicaba su culpabilidad.

Es decir que, más que nada, la oficial pone de manifestó que el autor es reo de su propia escritura.

El escritor cubano añadió que sus problemas con la justicia en Cuba comenzaron cuando decidió escribir de forma libre en su blog, Los hijos que nadie quiso.

Angel Santiesteban, a espera de ser enviado a la cárcel para cumplir su condena, agregó que su único pesar es no haberse quitado desde mucho antes la máscara con la que se vio obligado a vivir bajo el régimen imperante en Cuba. 
 
Publicado por Martí Noticias

#YoTambienEscriboInclinado "Es terrible la función que cumple la intelectualidad en Cuba, su posición ante la historia es vergozosa"

Tribunal Supremo ratifica sentencia contra el escritor Angel Santiesteban


El escritor Angel Santiesteban, a la espera de ser llamado para cumplir su sentencia en prisión.
Por Café Fuerte 



El escritor Angel Santiesteban, a la espera de ser llamado para cumplir su sentencia en prisión.






Por Wilfredo Cancio Isla
A punto de ir a la cárcel con una condena de cinco años, el escritor Angel Santiesteban asegura que su único pesar es no haberse quitado desde mucho antes la máscara con la que se vio obligado a vivir en Cuba.
"Ante las puertas de la cárcel, siento que les gané la partida a ellos, porque si un gobierno ha tenido que hacer trampas para acallar mi voz y enviarme a prisión pensando que me van a acallar, es prueba de su derrota", dijo Santiesteban en entrevista telefónica con CaféFuerte.
Este lunes el Tribunal Supremo Popular desestimó la apelación del escritor y ratificó la sentencia de cinco años, emitida por el tribunal provincial de La Habana el pasado 6 de diciembre. El escritor había apelado la sentencia ala instancia superior de la nación a fines de diciembre.
"Fue una decisión con premura, por lo general este es un proceso que demora hasta tres meses, pero conmigo no llegaron al mes", relató Santiesteban. "En estos momentos estoy esperando que me citen para enviarme a prisión en cualquier momento".
Solo con la muerte
Agregó que está preparado para "asumir con decoro esta injusticia".
"Iré a la cárcel con la frente en alto y solo con mi muerte podrán acallarme", dijo. "Lo único que me pesa es no haberme quitado la máscara desde mucho antes".
Santiesteban, de 46 años, fue sentenciado bajo acusaciones de violación de domicilio y lesiones. La causa se extendió por tres y el escritor considera que la acusación fue fabricada y manipulada por motivos políticos. Sus problemas se acrecentaron luego de que comenzara a publicar el blog Los hijos que nadie quiso, con fuertes críticas a la realidad de la isla. Su postura lo condenó de inmediato a la censura oficial y al ostracismo.
"Sé que mientras exista este gobierno jamás volveré a publicar, ni siquiera se me permite presentar un libro de otro autor... estoy completamente fuera de la realidad intelectual de este país", comentó. "Esto ha cambiado totalmente mi vida, pero realmente tengo mi conciencia tranquila, pues no podía continuar con la farsa y la simulación".
Novelista y cuentista de obra reconocida, galardonado con el Premio Casa de las Américas en el 2006, el procesamiento juidicial de Santiesteban ha generado una amplia campaña internacional a su favor.
Intelectualidad vergonzosa
Santiesteban fustigó el silencio de intelectuales cubanos que fueron colegas y amigos suyos años atrás, y que ahora evitan darle respaldo público.
"Aquí se escribe y se come, y el que piensa diferente, se calla", recordó el escritor. "He conversado con muchos intelectuales que cuando me dicen lo que piensan son más opositores que yo y, sin embargo, los veo en la televisión moviendo la varita, apoyando al sistema... Es terrible la función que cumple la intelectualidad en Cuba, su posición ante la historia es vergozosa".
Desde la pasada semana circula en la internet un video con el testimonio de un vecino de Santiesteban desmintiendo la versión oficial que la fiscalía esgrimió en el juicio, celebrado el pasado octubre. En el video, Alexis Quintana Kindelán confiesa que trató de ser usado por la ex esposa del escritor para culparlo por un incendio ocurrido en el hogar familiar y fabricar la causa.
Finalmente, la fiscalía prescindió de Quintana como testigo, pero mantuvo las acusaciones de la ex esposa para pedir su condena. Santiesteban estaba divorciado de la madre de su hijo hacia más de dos años.
Delincuente manipulado
"La policía presionó a este señor, que es un delincuente con retraso mental, chantajéandolo y sobornándolo, prometiéndole prendas de vestir y hasta que le iban a permitir la salida del país", relató Santiesteban. "El miente y también la que me acusa, mienta al pedirle el falso testimonio".
Sim embargo, la acusación de la ex esposa se mantuvo e inclinó la balanza en su contra.
"Evidentemente es un típico caso de perjurio... Si el supuesto testigo de la fisacalia dice que la persona que me acusa lo presionó, debia haberse cerrado la causa, pero está claro que este fue un juicio politico".
Días después de celebrado el juicio, Santiesteban fue golpeado y detenido cuando protestaba frente a una estación policial por la detención de un grupo de activistas de derechos humanos. En el operativo recibió una golpiza que le provocó lesiones en las costillas.
Tras su liberación, el 11 de noviembre, publicó un testimonio contando los pormenores de su violento arresto y divulgó en internet la camisa que llevaba puesta, con huellas de sangre.
"Lo que hice, lo haría ahora con más fuerza, con más intensidad. Quiero libertad para mi país y cuando comencé a publicar mi blog fue por una necesidad de mi corazón de sentir que estaba palpando la libertad en Cuba", afirmó Santiesteban.

#YoTambienEscriboInclinado La TV de Miami se hace eco de mi condena.

Mi hermana María y mi amigo Luis Felipe Rojas en América TV.
Ratifico mi inocencia.
Nada ni nadie lograrán que me calle lo que pienso y siento.


Ángel Santiesteban-Prats
Escritor cubano.


 http://www.ustream.tv/recorded/28932596

Video streaming by Ustream

Se duplica la cifra de presos políticos en Cuba: el caso Ángel Santiesteban

El Manisero





Nuestro colaborador cubano denuncia en este artículo la condena contra el escritor Ángel Santiesteban (en la foto) y la grave situación de los prisioneros políticos en Cuba


Recientemente ha sido publicado un informe de presos políticos del régimen dictatorial de los hermanos Castro realizado por la Comisión de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional y dado a conocer por su portavoz, Elisardo Sánchez, y en el podemos observar, como desde marzo del pasado año 2012 hasta el 22 de enero del presente, el número de prisioneros ha aumentado de 45 a 90. En este informe se destaca que a pesar de que esta lista no incluye el 100% de los prisioneros cubanos por motivaciones políticas, debido al carácter cerrado del régimen totalitario, resulta significativo que el número de presos políticos internados, por lo menos se ha duplicado en los últimos diez meses. Este hecho hace que Cuba ocupe el vergonzoso e inhumano primer lugar del hemisferio occidental y de la mayor parte del mundo, con el número de personas condenadas por razones políticas. En este documento también se hace referencia al cambio de estrategia del régimen durante los últimos 10 años posteriores a la primavera negra de 2003 en su empeño a sustituir la represión basada en largas condenas por una forma de represión llamada “de baja intensidad” y que consiste en miles de detenciones anuales de corta duración. Dentro de esta cifra de condenados que no abarca el 100% de los prisioneros por razones políticas directas, encontramos aquellos que son condenados por causas comunes ficticias inventadas y manipuladas por el régimen de forma evidente, como es el caso de la  condena amañada dictada en días pasados contra el escritor cubano Angel Santiesteban, no obstante haber sido denunciada desde hace varios meses ante la Alta Comisión de Derechos Humanos por las abogadas independientes Yaremis Flores y Laritza Diversent, asesoras de grupos de la oposición interna. Estas abogadas denuncian la imputación de delitos falsos, como práctica común contra los detenidos y  opositores por causas políticas.
 En el caso  de Ángel Santiesteban es su ex esposa Kenia, de cuya salud mental hay serias dudas, quien es utilizada por el régimen, aprovechando la inadecuada aceptación de su divorcio y la marcada  actitud de despecho, que la lleva a una serie de acusaciones que convierte en litigios judiciales. En un principio estas acusaciones no son estimadas por los tribunales, declarando inocente al acusado, pero en un segundo intento de Kenia y al ser relacionado por el instructor del caso con la actividad opositora del acusado, lo encuentran culpable, iniciando un proceso judicial de sumas de condenas cercanas a cincuenta años. Además de otra pena conjunta de quince años, es la petición definitiva que le piden  al acusado. Después de recurrir las acusaciones y la sentencia, finalmente el acusado es condenado a cinco años de prisión por un  único delito: criticar y denunciar al régimen en su blog creado en Internet “loshijosquenadiequizo.com”, así como en su obra literaria en general, que en un ejercicio periodístico intenta materializar su derecho a la libertad de expresión. Todos los grupos opositores dentro de la isla y en el exilio se han solidarizado con el escritor y han denunciado esta patraña ficticia inventada para llevar a la cárcel a un inocente  que le es incómodo al régimen y con una de las más crueles injusticias: una condena falsa de causa común por un motivo político. Cuba Ya Twittea, Proyecto solidario por la libertad de Cuba para devolverle la voz a la disidencia ha publicado en su blog, ya como último y desesperado recurso un compendio de información que incluye la entrevista a uno de los testigos principales que denuncia la farsa castrista contra Ángel Santiesteban y que aunque resumo a continuación como acontecieron los hechos, el lector puede ver y oír de forma más completa en el siguiente enlace:  http://www.youtube.com/watch?v=vAP7GaxrQrQ&feature=youtu.be

Los hechos

Kenia D.R.G acusa al padre de su hijo después de varios años de separación de “violación”, pero se niega a ir a Medicina Legal para corroborar que realmente había sido abusada; luego lo acusa de robo de joyas familiares, pero cuando el instructor del caso le pide detallar las supuestas prendas robadas para confirmar con sus familiares y amigos que realmente las poseía, se retracta y alega que lo que realmente le sustrajo eran billetes en varias monedas: dólares americanos, euros etc. Finalmente asegura que fue “golpeada” por el padre de su hijo tratando de demostrarlo con una foto que tenia en su poder, donde se puede apreciar a lo sumo unos arañazos en la piel, además del diagnóstico de un médico que luego en la investigación no recuerda el caso ni haberla atendido, según su declaración que consta en el expediente de investigación. El instructor aprecia la incoherencia de Kenia, cita al acusado y levanta declaración, presentando testigos que ratifican su confesión de inocencia absoluta, y sin que mediara ninguna medida cautelar, es dejado en libertad. Un mes después ocurre un incendio en la entrada de la casa de Kenia, por supuesto, que mejor ocasión para acusar una vez más al padre de su hijo, el cual presentó testigos fehacientes del lugar donde se encontraba el día y la hora en que ocurrieron los hechos. También le fue permitida su libertad sin ninguna medida cautelar. Pasado cinco meses Kenia se presenta en la organización de la Federación de Mujeres Cubanas a exponer que siendo una mujer soltera con un hijo, no era protegida por la Policía y logró que esa organización enviara una carta a la Policía Nacional, donde exigía una medida cautelar y una acción investigadora donde se pudiera condenar al acusado. Inmediatamente el acusado es citado y le pusieron una fianza de 1.500 pesos. Se le entregó el expediente al capitán Amaury, el cual se dedicó no a investigar y descubrir la verdad, sino a buscar todo indicio que pudiera culpar a Ángel y cómo era su labor opositora, sin acudir a las fuentes originales, como los vecinos que pudieran dar testimonios imparciales. Tampoco entendió que fuera necesario acudir al médico que en días próximos a que ingresara a Kenia en un Hospital Psiquiátrico de día, luego que ella le manifestara que no concebía la muerte de su abuela y la perdida de su matrimonio.
 El instructor en cambio se encargó de sacar a la luz las fallidas acusaciones que iniciaron el proceso, logrando que se ampliaran los supuestos delitos cometidos por el acusado: violación, robo, lesiones e intento de homicidio, por lo que luego la fiscalía sin exigir pruebas que demostrara la culpabilidad,  hiciera una suma de años de prisión cercanos a cincuenta años, pero haciendo una conjunta de quince años, es la petición definitiva contra el acusado. Vale decir que el Tribunal Provincial, rechazó casi en su mayoría los testigos que presentó la defensa y los aceptados han sido coaccionados políticamente. Vale aclarar también que la denunciante Kenia, a partir de la negación del padre de su hijo para autorizar la salida definitiva del país, le aseguró que le haría cuantas denuncias fueran necesarias hasta hacerlo cambiar de actitud. El acusado al encontrar inaceptables los deseos el capitán Amaury en esclarecer los hechos, aprovechó la oportunidad que le manifestara el testigo Alexis Quintana  y decidió grabar el siguiente vídeo, donde el testigo demuestra el montaje en que se basan todas las acusaciones en una entrevista en vivo. http://www.youtube.com/watch?v=vAP7GaxrQrQ&feature=youtu.be.

Apoyo internacional
Cuba YA Twittea declara en su blog:  Tenemos el testimonio que prueba que todo es una patraña para atentar contra la libertad de Ángel. Y aquí les presentamos la prueba y rogamos que la hagan circular por todos los medios posibles para que alguna instancia internacional tome cartas en el asunto y no se permita que la dictadura siga cometiendo  impunemente todas las violaciones de DDHH habidas y por haber. Ante la gran injusticia que se comete contra este intelectual cubano, cuya obra ha sido laureada con varios premios Nacionales e Internacionales y que ha sido publicada por medio mundo, me uno a la denuncia, que como todo ser humano que respete el derecho a la justicia, libertad de expresión y condene el sistema liberticida de la dictadura de los hermanos Castro y sus argurcias indiscriminadas, tiene el deber de hacer. Justicia para Ángel Santiesteban cuya inocencia merece  una investigación internacional que aclare y ponga en su lugar toda la verdad de los hechos.

Publicado por Correo Diplomático

30 de enero de 2013

#YoTambienEscriboInclinado Angel Santiesteban: quiero ratificar mi inocencia.

Confirmada la condena, Quiero ratificar que soy INOCENTE!

Y no hay nada, nada, ni la cárcel ni golpizas, que me haga callar esta función de comunicar lo que yo siento  y lo que yo pienso que es mejor para mí, para mi sociedad y para mis seres queridos!


"Ángel Santiesteban va a la cárcel y nadie dice nada."

 1150 (LA VUELTA DE MARTÍN FIERRO)

Al que es amigo, jamás
lo dejen en la estacada,
pero no le pidan nada
ni lo aguarden todo de él:
siempre el amigo más fiel
es una conducta honrada.

 José Hernández.


¿Dónde estáis Caballero (¿gallardos?)?

Publicado por Amir Valle | Publicado en De Literatura | Publicado el 30-01-2013



Ángel Santiesteban va a la cárcel. Así de simple.
El sistema judicial cubano demuestra, una vez más, que no existe justicia para quienes piensan distinto a Raúl Castro que claramente pretende convertirse en dictador a lo chino, es decir, combinando engañosamente supuestas reformas económicas y sociales con mayor represión. Los tontos, estúpidos e ilusos de buena y mala fe que tanto abundan en nuestro mundo abrirán sus bocas asombradas ante las “reformas” y callarán, una vez más, ante la represión.


angel2


Ángel Santiesteban va a la cárcel y nadie dice nada. En internet circulan todas las pruebas que demuestran su inocencia, todos los videos donde los testigos confiesan que han sido forzados a declarar contra Ángel, a mentir para crearle al escritor una imagen de delincuente. Y hasta este momento no he visto a ninguno de los intelectuales que se proclaman adalides de la justicia pronunciarse públicamente contra una maniobra tan sucia, tan rastrera. Sus nombres no aparecen ni siquiera comentando los numerosos artículos de defensa que otras personas han publicado en estos días, desde que el sistema judicial cubano condenara a este destacado escritor a cinco años de cárcel.

¿Por qué insisto en que los intelectuales se pronuncien?
1.- Porque la estrategia del gobierno ha sido intentar criminalizar a un escritor que ha ganado todos los premios literarios de su país mediante una obra que es reconocida nacional e internacionalmente. Y acusar de criminales a pensadores y creadores de ideas contrarias a quienes detentan el poder ha sido y sigue siendo una estrategia de las dictaduras, sean de derecha o de izquierda.
2.- Porque Cuba tiene una prolífica y heroica tradición donde los intelectuales marcaron el rumbo de la historia, definieron estrategias sociales, encauzaron el pensamiento social y ahora tienen una oportunidad de que no somos, como aseguran en muchas partes del mundo, “ovejas que balan al ritmo de la batuta de los dictadores, de los hermanos Castro”.
3.- Porque fuera de Cuba hay cientos de intelectuales prestigiosos que conocen personalmente o han leído la obra de Ángel Santiesteban y ahora tienen la oportunidad de demostrar que en verdad, como algunos dicen, levantan sus voces contra la injusticia allí donde se cometa. Y en este caso estarían apoyando a un colega, a alguien que puede tener diferencias ideológicas pero no es un fundamentalista que siembra el terror, no es un político corrupto, no es un banquero desalmado… es sólo un escritor que escribe la dura verdad cotidiana de su país en sus libros y en su blog.
4.- Porque antes de que el escritor Ángel Santiesteban, por obra y gracia de la represión cultural y política, fuera metamorfoseado de mariposa a gusano, como he escrito en otro artículo, muchos de esos escritores cubanos y extranjeros se proclamaban “hermanos”, y era normal oírles alabar la “hermosa inocencia de Angelito”, “la inmensa humanidad de Ángel”, “ese corazón con patas que es Ángel”, “la fidelidad de Ángel con sus amigos, a prueba de todo”…


angel


Son cuatro estos “porque”, ¿lo notan?  Y es con todo propósito, pues cada uno merece una respuesta:
1.- Es necesaria la respuesta al hecho de que la dictadura de Raúl Castro, que sólo  algunos ciegos o algunos oportunistas ven como “un paso adelante” si se compara con los tiempos de gobierno de Fidel, sigue utilizando a los intelectuales (a los de izquierda, precisan desde La Habana) como la maquinaria más perfecta de soporte a una dictadura que ataca cada día las libertades que dicen defender esos intelectuales. Es hora de que se sacudan el lastre pútrido de tamaña ignominia y limpien sus conciencias.
2.- Es necesaria una respuesta rotunda a la arbitrariedad de condenar por sus ideas a un escritor “en la Cuba libre y soberana de Raúl Castro”. Es hora de que los escritores y artistas cubanos residentes en la isla se unan para defender los derechos de alguien como Ángel Santiesteban, alguien a quien (por si no bastaran las pruebas que circulan en internet) ellos conocen de sobra como para saber que no es ese criminal al que un oficial de la Seguridad del Estado (el agente Camilo) anunció que “¿no te bastan con los cinco años de cárcel que te vamos a dar?” semanas antes de que los tribunales (que dicen actuar independientemente de la policía política) dictaminaran (¡oh, casualidad!) esa misma sentencia: 5 años. ¿Dónde están, ahora mismo, todos esos que armaron aquel alboroto nacional e internacional cuando vieron que la televisión cubana homenajeaba a dos antiguos represores? ¿Dónde están los pronunciamientos a favor del derecho de Ángel Santiesteban a pensar y escribir distinto por parte de todos esos que juraron estar dispuestos a hacer lo que fuera para que los tiempos del funesto “quinquenio gris” no regresaran a Cuba?


Eduardo Heras León (al centro) y Francisco López Sacha (a la derecha) junto a Ángel Santiesteban (entre Heras y Sacha) cuando todavía eran "hermanos".
Eduardo Heras León (al centro) y Francisco López Sacha (a la derecha) junto a Ángel Santiesteban (entre Heras y Sacha) cuando todavía eran “hermanos”.


 3.- Es necesaria la respuesta condenatoria de muchos de esos escritores e intelectuales que pasan buena parte de su tiempo siguiendo las noticias de lo que pasa en Cuba (muchos de ellos que conocen al escritor Ángel Santiesteban o a su obra). En aras de ser coherentes con el discurso que suelen esgrimir en sus blogs, en sus artículos en la prensa o en entrevistas, es hora de que así como condenan el “criminal bloqueo” de Estados Unidos contra Cuba, así como condenan las nefastas políticas del actual gobierno español y de la Unión Europea, así como apoyan la huelga de hambre de un escritor que en España muy dignamente decidió ayunar para apoyar a un compatriota encarcelado injustamente, así como critican abiertamente los atentados contra las libertades y los derechos humanos que se están cometiendo en España y otros países de Europa, o así como condenan el ataque contra lo alcanzado en sus países en materia de bienestar social, se pronuncien también contra las nefastas e ineficientes políticas de la dictadura en Cuba contra las libertades y los derechos humanos de sus ciudadanos, como se hace evidente, una vez más, en esta absurda e injusta condena contra Ángel Santiesteban; alguien que, por cierto, también hizo una huelga de hambre pidiendo su propia libertad (sin que ninguno de estos “justicieros intelectuales de izquierda” apoyara la campaña que lanzamos denunciando su ilegal y arbitrario arresto en el cual, además, fue golpeado salvajemente, como demostramos con fotos); para no decir que muchos parecen olvidar, cuando defienden cualquiera de las estrategias de maquillaje que de cara al mundo realiza la dictadura, que para millones de cubanos de la isla las palabras “bienestar social” suenan a ciencia ficción.



4.- Finalmente, es necesario que den una respuesta aquellos que han estado bien cerca de Ángel Santiesteban durante casi ya treinta años y que hoy están en puestos de poder o influencia o relaciones suficientes como para poder evitar que sea encarcelado ese mismo Angelito, el escritor, su “hermano” hasta hace poco, alguien con el que compartieron alegrías y tristezas, momentos terribles y de gloria. He jurado muchas veces no escribir en mis artículos críticos el nombre de ningún colega, de ningún amigo o antiguo amigo. Lo he cumplido, salvo en el caso de mis críticas públicas contra la inmoralidad del más inmoral y oportunista de los escritores cubanos: Miguel Barnet, quien también debería hacerse el favor de pronunciarse apoyando a ese Ángel Santiesteban que no por casualidad es miembro de la UNEAC, la institución que Barnet preside.  Pero ahora rompo ese juramento y, para citar sólo a quienes en Cuba sé que estuvieron hermanados con Ángel Santiesteban, pregunto: ¿dónde estás tú ahora, Abel Prieto, que tantas veces mencionaste a Ángel como el mejor cuentista de mi generación y, en dos ocasiones ante mí, elogiaste el gran ser humano que es?; ¿dónde estás ahora Eduardo Heras León, tú, que pasaste años enteros hablándonos de la necesidad de poner la ética y la verdad como única condición válida para alimentar nuestras vidas y nuestras obras con el sello de la autenticidad literaria y humana?; ¿dónde estás ahora Francisco López Sacha, tú, que sabes bien cuán limpio, cuan humilde, cuan grande es el corazón de Ángel Santiesteban? Puedo mencionar a otros, pero ahí lo dejo. Sólo bastaría que ustedes tres se sentaran a conversar (igual que en otras ocasiones se confabularon en acciones nobles e innobles y ahora más que uno de ustedes está al lado del dictador, tú, Abel) para evitar que lancen a Ángel Santiesteban detrás de las rejas. Sé que Ángel intentará convencerme de que no tienen otra opción que la de callar, mirar a otro lado, hacerse los sordos. Sé que los perdonará si no mueven ni un dedo a su favor, incluso en los momentos más difíciles de esa prisión que hoy amenaza su vida. Pero créanme todos, escritores, artistas, intelectuales de la isla o de otras partes, aludidos en estas palabras, si Ángel Santiesteban tiene que cumplir aunque sea un día de esa injusta condena debido al silencio por miedo o conveniencia, sé que siempre que piense en sus nombres, en sus carreras profesionales, en sus libros escritos y por escribir, encontraré como mi respuesta aquellas dignas palabras que el gran Eliseo Diego pronunció ante los desmanes que comenzaba a vivir la gente de nuestro pueblo a causa de la locura enfermiza de poder de esos mismos políticos que hoy desgobiernan a Cuba: “que los perdone Dios, yo no puedo”.

Publicado en Amir Valle Blog

27 de enero de 2013

Félix Luis Viera: "Yo creo en lo que dice Santiesteban, no en lo que afirma o podría afirmar una dictadura que mantiene en silencio esta sanción para los residentes en Cuba."

El delito de Ángel Santiesteban

Uno de los narradores más sobresalientes de la literatura de la Isla en los últimos tiempos, ha sido condenado a cinco años de prisión

El escritor cubano Ángel Santiesteban, uno de los narradores más sobresalientes de la literatura de la Isla en los últimos tiempos, ha sido condenado a cinco años de prisión. Su delito: “violación de domicilio y lesiones”. Sin embargo, el propio sentenciado ha afirmado que “No me sancionó el tribunal: me condenó la Seguridad del Estado por abrir un blog y ser opositor al Gobierno”. Y agrega que el proceso contra él por presuntos delitos comunes comenzó hace unos tres años y medio, después de que se “asqueara de seguir llevando una careta” y abriera un blog independiente, Los hijos que nadie quiso, desde el cual ha estado publicando la verdad sobre la situación de la cultura y la sociedad cubana actual.
Así, lo acusaron sucesivamente de atropellar a un niño y darse a la fuga, de violación, robo con fuerza, intento de asesinato y daños, cargos que posteriormente no se sostuvieron. Afirma el escritor que por los dos delitos por los que finalmente lo enjuiciaron, siete personas atestiguaron que él no estaba en el supuesto lugar de los hechos en el barrio habanero de El Vedado, sino en el lejano municipio de Diez de Octubre, repasando con un hermano de logia que debía presentar un examen para maestro masón.
Yo creo en lo que dice Santiesteban, no en lo que afirma o podría afirmar una dictadura que mantiene en silencio esta sanción para los residentes en Cuba. Creo asimismo en lo que dice el sancionado porque ha demostrado ser un hombre valiente, que antes había expresado que no pagaría ni “una multa de cinco pesos”, que en ese caso iría a la cárcel, puesto que era inocente.
El pasado 8 de noviembre Santiesteban fue golpeado salvajemente por las hordas castristas cuando él y un pequeño grupo de activistas averiguaban por la situación del opositor Antonio G. Rodiles, cerca de la unidad policial donde este se hallaba detenido en La Habana. Como consecuencia de los golpes recibidos, el escritor resultó con varias costillas dañadas y una herida de consideración en la cabeza, entre otras lesiones. Posteriormente lo encerraron en un calabozo del cual lo liberaron días más tarde, curiosamente, cuando la camisa que llevaba puesta al ser agredido circulara, ensangrentada, por las redes sociales. Durante su permanencia en el calabozo, Santiesteban se había declarado en huelga de hambre.
Creo que para eliminar cierto misterio que cubre el porqué de la acusación, Ángel Santiesteban, quien aún está a tiempo de hacerlo antes de ir a cumplir la condena, debería de anecdotizar un poco más sobre los hechos que se le imputan y que conllevaron a la sanción. Aunque, como decía antes, yo, y muchos otros, creen en su inocencia. Y creen que la dictadura está tratando de silenciar de alguna manera a una voz que se le ha hecho incómoda en los últimos tiempos.
En estos casos, uno piensa que debería pedirles a los escritores residentes en Cuba solidaridad para un compatriota honesto, valiente, desinteresado. Pero los escritores que en la Isla se podrían solidarizar con su colega no tienen acceso a esta información, puesto que la dictadura no la da conocer y ellos no cuentan con Internet. Por otra parte, tampoco tiene sentido pedirles solidaridad con su colega a los otros, a esa minoría que sí tiene acceso Internet. Puesto que de esta minoría, la mayoría corresponde a los que se han vendido al castrismo con tal de que les publique sus libros, les dé viajes, medallas y diplomas; o bien gozan de altos privilegios que les hacen afirmar, como lo hiciera hace poco el gran vasallo Miguel Barnet, que “es un privilegio vivir en Cuba”.
A Ángel Santiesteban lo han enjuiciado por delitos del orden de “violación de domicilio y lesiones”. Sin embargo, a quienes lo golpearon brutalmente a él, a quienes lo encerraron en una celda durante varios días, donde aquellos lo humillaron de gestos y palabras, no los habrán de juzgar, aunque convivan bajo el mismo Código Penal.
Lo ocurrido con este escritor cubano puede ser el inicio de una escalada de la dictadura, como la ocurrida en 2003, cuando 75 periodistas disidentes fueron condenados a largas penas y tres hombres que no merecían la muerte fueron condenados a esta. Solo, digamos, para dar un ejemplo.

"TTHH" -Torcidos Humanos- la creación de la dictadura para humillar a su pueblo.


La situación de los cubanos bajo la opresión de la dictadura castrista no hace si no empeorar día a día.
La complicidad de los gobiernos del mundo, cualquiera sea su orientación política, es inexplicable e injustificable.
En Cuba NO existen los Derechos Humanos, no existe la libertad y no existe la Justicia. La dictadura dinástica más vieja del mundo creó los TTHH -"Torcidos Humanos"- para someter y oprimir al pueblo a la par que asesinó a los DDHH. Y parece que justamente por ello hoy será "premiada" en Chile.
¿Cuánto más deberemos esperar para que el mundo despierte y frene los pies al monstruo que asumirá la presidencia de la CELAC -Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe, creada en 2011- ?
La asunción de dicha presidencia significa un reconocimiento mundial para la dictadura y un posicionamiento de su figura ante las naciones del contienente y del mundo.
Mientras Raúl no ha hecho si no reforzar las políticas represivas implementadas por su hermano -hoy en paradero desconocido- y acabar de sumir al país en la misería más espantosa, un "logro" diplomático sin precedentes lo instala como líder de la región mientras las más de 6000 detenciones arbitrarias han marcado un nuevo récord en 2012 junto al crecimiento de la población carcelaria integrada cada vez por más presos políticos pero también por presos comunes. La escalada represiva y el acoso se multiplica por cientos sobre todos los sectores de la población.
Es fácil imaginar el futuro de nuestro contienente donde ya hay varios líderes que emulan los pasos de los Castro y hoy han decidido que sea justamente uno de ellos el que presida la instancia que hoy los aglutina en Santiago de Chile.
La democracia se diluye cada vez más en América Latina.


Ángel Santiesteban-Prats
Escritor cubano.


 

Derechos Humanos: Más de 6.000 detenciones y un nuevo presidio político en el 2012



Las excarcelaciones de 2010-2011 no fueron el punto final: en Cuba ya hay otros 80 presos políticos con sentencia firme. Entrevista al portavoz de la CCDHRN, Elizardo Sánchez.

Elizardo Sánchez, portavoz de la Comisión de DD.HH y Reconciliación Nacional


​​ 
Desde su creación en 1987 la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional, CCDHRN, ha cimentado, aun desde su oficial ilegalidad, un sólido prestigio internacional como la fuente interna más acuciosa, sistemática y objetiva sobre el día a día de los derechos humanos en la isla. Su labor ha sido laureada con la Orden de Derechos Humanos de la República Francesa, el premio internacional de Humans Rights Watch y el de Libertad de Expresión de la Sociedad Interamericana de Prensa, entre otras distinciones.

A fin de esbozar la trayectoria de los derechos humanos en Cuba en el año que termina, martinoticias entrevistó por vía telefónica al fundador y portavoz de la CCDHRN, el ex profesor universitario y ex preso político Elizardo Sánchez Santacruz.


EL TRIPLE DE DETENCIONES

MN: Prácticamente todos los días que han transcurrido del 2012 nos hemos enterado, en gran parte gracias a su organización, de que algún opositor pacífico fue detenido en la isla.

ES: Nuestra Comisión intenta ofrecer información estadística que, aunque no refleja toda la realidad en materia de represión política y de represión contra toda la sociedad, nos parece un indicador útil.

En lo que va de 2012, las detenciones políticamente motivadas pasan de 6.000 en todo el país, y aunque todavía no tenemos los cómputos de diciembre, esta cifra ya supera los cerca de 4.000 en 2011, y triplica los alrededor de 2.000 en 2010. No hay ninguna señal de que esta tendencia al incremento de las detenciones se vaya a revertir a corto plazo.

Además de la represión contra los opositores activos, nos preocupa la represión contra diversos sectores de la sociedad, gente que intenta trabajar fuera de la tutela explotadora del Estado, o vivir con independencia de sus directivas políticas o administrativas, y que por ello son objeto de represión o exclusión. En el caso de la juventud, ser joven en Cuba ya es motivo de sospecha para la policía. Esta represión social se manifiesta prácticamente en cada uno de los municipios de la república.

ARRESTOS MASIVOS PARA RECIBIR AL PAPA

MN: Estas detenciones tomaron un cariz masivo antes de que llegara a Cuba el Papa Benedicto XVI.


ES: La visita papal avivó las esperanzas y propició que muchos cubanos se decidieran a manifestar sus deseos de disponer de mayores espacios de libertad y bienestar. El régimen respondió redoblando la represión. En el mes de marzo, en los días precedentes a la visita del Papa, se registró la mayor cantidad de arrestos en un mes de todo el año, con 1.158 detenciones confirmadas.

El promedio mensual durante el año ronda los 550 arrestos. Esto abarca a todo el país, en medio de un clima general de descontento, que incluye explosiones articuladas del mismo. Los focos de mayor represión han sido las provincias de Santiago de Cuba, Guantánamo, Villa Clara, Matanzas, Ciudad de La Habana y Pinar del Río.

Pero casi desde cada municipio del país se reciben reportes de represión política, porque la policía política está presente hoy como nunca en la historia de Cuba, hasta en los poblados más pequeños de la geografía nacional. Eso no ocurrió ni siquiera en la época del dominio colonial o la de los regímenes dictatoriales o autoritarios de la primera mitad del siglo XX.

REPUNTA CIFRA DE PRESOS POLÍTICOS

--En general se trata de detenciones breves, pues sin duda hay un cambio de táctica en el diseño represivo, que ya no consiste como antes en dictar largas condenas a prisión y mantener miles de presos políticos. En 2010 y 2011 fueron liberados 138 presos políticos de largas condenas.

Sin embargo, aunque el informe parcial lo presentaremos en enero, puedo adelantarte que en los últimos seis u ocho meses el número de presos por motivos políticos, ya condenados, también ha subido, a unos 80. Con las excarcelaciones negociadas de 2010-2011 la cifra había bajado a 40, y ahora son el doble de esa cifra.

Elizardo Sánchez, sobre arrestos y repunte de presos políticos en 2012

Paralelamente, ha vuelto a aumentar también el número de presos comunes. El gobierno indultó de un golpe a principios de este año a unos 10.000, para poder dar una cifra presentable, según ellos, de  57.300 presos comunes. Nosotros rechazamos esa cifra: según nuestras estimaciones los reclusos comunes son actualmente entre 65.000 y 70.000.

DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS/ ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES

MN: El gobierno cubano firmó en 2008, pero no ha ratificado, los Pactos de Derechos Civiles y Políticos y de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU, que comprometen a los gobiernos firmantes a trabajar para garantizar esos derechos a sus ciudadanos ¿Qué ha hecho el gobierno de Cuba por asegurar esos derechos en 2012?


ES: En la esfera de los derechos civiles y políticos el gobierno ha introducido ciertos cambios que, como la llamada reforma migratoria, son de poco calado, dejan en pie siempre una esencia de exclusión y discriminación, justamente por motivos políticos, y sólo buscan un efecto mediático favorable a su imagen. Pero aquí no ha ocurrido ningún cambio fundamental ni en el orden político ni en el jurídico. Es más, a mi juicio la situación de esos derechos ha empeorado, como también la de los derechos económicos, sociales y culturales, algo que es palpable en el alto nivel de descontento y desesperanza entre la población.

Me gustaría pronosticar que van a mejorar, pero por ejemplo, en el aspecto de los derechos sociales --uno de los fundamentos de la propaganda del régimen-- se advierte con claridad que los cubanos más pobres cada día enfrentan más dificultades, y que cada vez son más los pobres, aquellos ciudadanos a quienes se podría describir como menesterosos.

El gobierno tiene otras prioridades, necesita costear un enorme aparato represivo y de propaganda y una gran burocracia que no producen nada, de modo que cualquier recorte se hace a costa de la gente más pobre y vulnerable, como está sucediendo con los beneficiarios de la seguridad social.

LIBERTADES DE EXPRESIÓN Y DE RECIBIR Y DIFUNDIR INFORMACIÓN

MN: Se dice que el  derecho a expresarse y a investigar, recibir y difundir información, consagrado en el artículo 19 de la Declaración Universal, es la garantía de todos los demás derechos, porque permite dar a conocer sus violaciones. ¿Hubo en Cuba avances o retrocesos en estos derechos en 2012?


ES: La situación de las libertades de expresión e información en Cuba es visiblemente la peor de toda América Latina, mucho peor que en Venezuela, Nicaragua, Ecuador o Bolivia, donde hay gobiernos que son aliados de los hermanos Castro, pero que  mantienen espacios mínimos para que la gente se manifieste, que son --aunque limitadamente--  sociedades abiertas, incluso al escrutinio internacional. Pero lo de Cuba no tiene nombre, es raro el mes en que no recibimos denuncias de amenazas, acoso o represión contra periodistas, reporteros, blogueros, personas que se expresan escribiendo.

El caso de Calixto Martínez, reportero de la agencia Hablemos Press, actualmente encarcelado y en espera de juicio, ha sido el más notorio este año, pero todos los que trabajan de manera independiente en ese sector están expuestos a detenciones, amenazas, formas diversas de hostigamiento. Y no sólo ellos: cualquier ciudadano que exprese abiertamente una opinión diferente a la del discurso oficial, inmediatamente desata sobre sí la represión.

Igualmente persiste –es el único caso en el hemisferio—la negativa a la población para acceder a Internet.  De modo que no podemos hablar de una opinión pública nacional, porque no puede definirse como tal una opinión que no esté bien informada. En Cuba no hay prensa, sino aparatos de propaganda, mientras que los esfuerzos independientes por manifestarse e informar, como los de los blogueros, son vistos por el gobierno como una actitud delictiva que debe ser sistemáticamente reprimida.

Esto abarca también el campo del arte y la cultura, donde sigue rigiendo el principio establecido por Fidel Castro –calcado de Mussolini--  de que toda creación, para ser aceptable, debe enmarcarse dentro de la revolución.  Es una regla que sigue vigente, y constituye un obstáculo prácticamente insalvable para artistas y escritores.

PROCESO “INDEBIDO”

MN: Pese al cambio de táctica en favor de las detenciones breves, es obvio que cuando la Seguridad del Estado no consigue impedir las actividades de un opositor pacífico mediante advertencias, citaciones, amenazas o detenciones breves, busca sentenciarlo en los tribunales.


ES: El objetivo es sacarlos de circulación. En ese sentido ha sido notable este año la represión contra la Unión Patriótica de Cuba, UNPACU, que lidera en la provincia Santiago de Cuba José Daniel Ferrer García. Es una organización que se ha enraizado bastante en el Oriente del país, y a todas luces el gobierno se ha propuesto neutralizarla. Ahora mismo no son menos de una decena los miembros de la UNPACU que están en prisión. Algunos ya fueron condenados, a penas de entre uno y cuatro años.

Otro caso de flagrante violación del derecho al debido proceso es el del escritor y bloguero disidente Angel Santiesteban. Hay una influencia política negativa en todo lo que se ha hecho contra él para involucrarlo en delitos comunes, incluyendo la reciente sentencia a cinco años de cárcel. La mano de la policía política está metida en el asunto de una manera muy clara.

LA SOCIEDAD CIVIL EMERGENTE

MN: Raúl Castro ha llamado a un debate abierto de las ideas a fin de buscar soluciones a los problemas del país. Pero parece que su llamado no incluye a todos los cubanos.


ES: Santiesteban, por ejemplo, pertenece a un  grupo de jóvenes intelectuales, artistas, juristas, bloggers y periodistas alternativos que están expresando con claridad y creatividad su deseo de  mayores espacios de libertad en torno a proyectos como Estado de Sats, la Demanda por otra Cuba, el sitio Voces Cubanas, etc. En noviembre pasado una veintena de ellos fueron golpeados y detenidos, y Antonio González Rodiles, el director de Estado de Sats, permaneció 19 días internado. El gobierno se ha ensañado con ellos, porque  vienen a ser como la perla de la corona de la sociedad civil.

Pero tampoco ha cesado el acoso contra opositores más veteranos, como el sicólogo Guillermo Fariñas, que fue golpeado recientemente en una esquina del Vedado, en una obvia operación encubierta.

LA SITUACIÓN EN LAS PRISIONES

MN: Usted y yo coincidimos en los años 80 en la prisión colonial de La Cabaña, un lugar con ratas en el patio y golpizas a los presos, espantoso por cualquier medida. Pero comparado con lo que se cuenta de las condiciones carcelarias actuales, aquella podría haber sido una época de oro.


ES: Las condiciones del sistema penitenciario sólo han cambiado para empeorar, porque muchas de las estructuras carcelarias se han deteriorado con los años. La alimentación de los presos proviene básicamente de sobrantes y desechos, alimentos vencidos de los almacenes de las Fuerzas Armadas o desperdicios de la agricultura. En los 80 se notaba una preocupación por mantener ciertos mínimos vitales en las condiciones carcelarias. Eso se acabó hace años. Ahora encarcelan a las personas y, una vez tras las rejas, las dejan que se las arreglen como puedan, esperando que sus familiares les garanticen la supervivencia.

Pero eso no es lo peor, sino el trato que reciben. La regla en el sistema carcelario cubano son los tratos crueles, inhumanos y degradantes. Ahora mismo, mientras hablamos, deben estar apaleando a un sinnúmero de presos, porque eso ocurre todos los días, a toda hora en las prisiones cubanas, y en Cuba hay entre 150 y 200 cárceles y campos para prisioneros, comparados con 14 que encontraron los actuales gobernantes a su llegada al poder.

MN: ¿Existe la tortura física en las prisiones cubanas?

ES: Parece que las formas más descarnadas de tortura se han abandonado o limitado, gracias a las denuncias y protestas internacionales. Eso de aplicar a los presos la famosa “Shakira” o “balancín”, atándoles por detrás de la espalda manos y pies, parece que fue una moda hace unos años; por ahora se conforman con algo igualmente inaceptable: el confinamiento solitario del reo en condiciones infrahumanas (sin luz, sin ropa, sin colchoneta, con una botella de agua). Se han dado cuenta de que no necesitan la tortura física, porque eso es tormento más que suficiente. 

Publicado por Martí Noticias

26 de enero de 2013

La Metamorfosis de mariposa a gusano escenificada en el teatro judicial castrista.

Represión intelectual en Cuba

De cómo convertir al escritor Ángel Santiesteban de mariposa en gusano

por Amir Valle
En el número 3 de esta revista, en mi columna personal, escribí sobre un aspecto que me resultaba muy curioso entonces: cómo el régimen político que impera en Cuba cambiaba de “categoría” a los intelectuales, y los transformaba de “grandes glorias de las letras” a “mediocres intelectualoides”, si se les ocurría la mala idea de opinar o pensar distinto a “lo establecido” por la “moral” impuesta por los gobernantes.
Decía entonces: “todos los caminos, como decía cierta frase, conducen a la Revolución Cubana (y en el terreno de su influjo en el proceso de estas metamorfosis, podríamos hablar de que el paso de gusano a mariposa, o viceversa, dependerá de cómo el animalillo se ha comportado con respecto a ese entorno supuestamente más significativo para la historia humana que es una Revolución).
Bajo ese influjo, en estas últimas décadas, pudimos asistir a un grupo de metamorfosis, cada una de ellas más asombrosa: la mariposa Raúl Rivero convertida en el gusano borrachín que no escribe “ni una línea de buena poesía”, en palabras del Ministro; el gusano Lino Novás Calvo vuelto la brillante mariposa (que alguien regresó a la isla alfilereada y seca después de su muerte); la mariposa Jesús Díaz transformada en el gusano más horrible que ojos cubanos vieran, ante cuya muerte estallara la alegría (otra vez del Ministro, soy testigo); el gusano Edmundo Desnoes trastocado en mariposa que quiere posar nostálgicamente su viejo esqueleto colorido en el desvencijado esqueleto de la Revolución; la mariposa Manuel Díaz Martínez que se vuelve una oruga “llena de rabia y frustración”, según dijera un escritor expresidente del ICL; “la gusana detestada” Virgilio Piñera reaparecida como grácil mariposilla que puede exponerse internacionalmente, ¡y con orgullo, que conste!, entre los lauros de la literatura revolucionaria. Es bien largo el listado. Tan complejo, que rompería la cabeza a los más iluminados expertos en metamorfosis. Y curiosamente (algo que daría mucho que pensar a los científicos) donde suele ser cada vez más rara la conversión de gusano a mariposa y cada más frecuente la transformación de mariposas en gusanos”.
Ahora mismo, eso que llaman “gobierno” en La Habana, ha decidido convertir, nuevamente,  a un afamado escritor en un “vil gusano al servicio del Imperio”.
Ángel Santiesteban, un escritor que fue mencionado por la oficialidad cultural cubana como “uno de los grandes cuentistas surgidos en el período revolucionario”, es hoy la nueva víctima de esta kafkiana metamorfosis (como sabemos, típica en los regímenes socialistas que hasta hoy han existido en este Planeta Azul) y pretende olvidar su trayectoria intelectual acusándolo injustamente de delitos inventados para condenarlo a 15 años de cárcel e intentar así callar su voz.
Una voz que se escucha con mucho interés en buena parte del mundo desde que decidió asumir el acto de escritura con entera libertad y comenzó a publicar en el blog Los hijos que nadie quiso una visión muy crítica del desastre nacional al que nuestros políticos han condenado a nuestra isla.
La Fiscalía citó a su abogada y le comunicó la petición de condena: 54 años que se reducirían a una pena conjunta de 15 años. Y utiliza para ello a una exmujer despechada, a un testigo con trastornos mentales probados que, incluso confesó en un video grabado por el escritor que el gobierno lo había sobornado para que declarara.
El mayor “pecado” de Ángel Santiesteban, es obvio, no es haber dicho lo que piensa sobre el desastre inventado por Fidel Castro y prolongado hoy por su hermano Raúl. Ese “pecado” es haberse lanzado contra la institución que mantiene a los dictadores cubanos en el poder: la Seguridad del Estado. Otros han emprendido igual cruzada, pero sólo cuando han dejado atrás los barrotes de esa isla cárcel que es hoy Cuba. Pero Ángel Santiesteban lo ha hecho desde allí, cara a cara, y ha empezado por algo que muchos escritores cubanos vivimos en carne propia: cómo la policía política intentó convertirnos en delatores de nuestros propios colegas, hermanos y compañeros de letras y cultura.
Por eso decidimos traer a estas páginas esta denuncia, que ha sido publicada por diversos medios de prensa en estos días, agradeciendo especialmente las contribuciones de Isbel Alba, Rodrigo Kuang, Cubancuentro, Café Fuerte y Diario de Cuba.
Es uno de los modos más directos que hemos encontrado de hacerles saber la verdad a nuestros lectores: intelectuales, profesores universitarios, escritores, periodistas e investigadores de la cultura.


Publicado por Otro Lunes

"¿Algún problema especial con Santiesteban se habrá omitido en este juicio?"

Santiesteban: los Fundamentos de Derecho y la Duda Razonable

6-vallin_21 

Wilfredo Vallín Almeida

El caso del laureado escritor Ángel Santiesteban Prats ha sido apelado ante el Tribunal Supremo Popular utilizando el recurso de casación que franquea la ley a su abogado defensor.
En un post anterior analizaba los elementos de hecho que estaban presentes en su caso y ahora lo haré con los de derecho que, a mi juicio, también intervienen en este controvertido asunto.
Ante todo, quisiera empezar por lo que se ha denominado el Principio de Inmediatez. Este principio se refiere al tiempo que debe mediar entre los hechos y su juzgamiento y propone esencialmente que ese tiempo debe ser lo más breve posible.
Cuando media mucho tiempo entre los hechos que serán analizados en el juicio y la celebración de éste (como es el caso que nos ocupa pues entre los hechos y el acto del juicio oral median más de tres años), el paso del tiempo puede:
  1. distorsionar recuerdos, borrar detalles, cambiar impresiones,
  2. introducir la ausencia por una razón u otra de testigos importantes
  3. otros elementos indeseables y perturbadores de la objetividad, veracidad y exactitud que un acto de esa naturaleza debe evitar.
Por otra parte, el artículo 70 inciso 4 de la Ley de Procedimiento Penal reza textualmente:
Cuando no se expresa clara y terminantemente en la sentencia, cuáles son los hechos que se consideran probados, o resulte manifiesta contradicción entre ellos”
Y esto sucede en el caso Santiesteban: hay contradicción en hechos que se dan por probados por el tribunal y otros elementos presentados en el juicio oral y en las declaraciones de algunos testigos. También hay oscuridad “por la omisión de elementos esenciales con trascendencia jurídica”.
Para agregar otro elemento legal más (pudiera señalar otros) me referiré al artículo 350 de la propia Ley de Procedimiento Penal cuando dice:
Se (haya) omitido algún elemento o circunstancia que sin alterar sustancialmente los hechos, puede afectar la calificación del delito, o se ha incurrido en error en cuanto a ésta o en el grado de participación del acusado o en la concurrencia de circunstancias agravantes de la responsabilidad penal…”
La sentencia dictada requiere del cumplimiento de este artículo, pero sus formalidades no han sido observadas.
Un detalle último (por razones de espacio).
La propia Sala del Tribunal Provincial reconoce en su sentencia los méritos personales y los premios obtenidos por Santiesteban. Por otra parte la Instrucción 175 de 21 de julio de 2004 del Consejo de Gobierno del Tribunal Supremo Popular orienta, cuando la sanción de privación de libertad no exceda los cinco años, sustituir tal pena por alguna subsidiaria que no implique internamiento.
Sin embargo, para Ángel Santiesteban la sanción no se refiere a estas subsidiarias manteniéndose la cárcel como única opción.
¿Algún problema especial con Santiesteban se habrá omitido en este juicio?


Publicado por Asociación Jurídica Cubana

25 de enero de 2013

Cronología kafkiana en la isla Utopía. Ángel Santiesteban

Un escritor cubano acaba de ser condenado a cinco años de prisión por un delito que jamás cometió. Acaba de ser mandado nuevamente a galeras por aquella mala manía que tienen algunos de desear que cien, cincuenta, diez, cinco o uno, tengan el mismo derecho a pensar y elegir que los otros millones de cubanos.

Ángel Santiesteban

Hace diez años ya de aquella presentación de Ángel Santiesteban en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, a donde fue llevado por las autoridades culturales cubanas tras haber ganado el premio Alejo Carpentier por su recopilación de cuentos Los hijos que nadie quiso. Hace diez años Ángel Santiesteban se atrevió a ser la voz disonante de una delegación que, a la pregunta constante de los universitarios sobre la situación de los derechos humanos en Cuba, sólo podían repetir las cantilenas fidelistas que, durante medio siglo, han acusado a cualquier persona de ideas propias como “mercenario al servicio del imperialismo”, y sin poder aguantarse, aquel brillante narrador nacido en 1968 dijo públicamente que “cien, cincuenta, diez, cinco o uno, tenían los mismos derechos a pensar y elegir que los otros millones de cubanos”, recibiendo el aplauso de la joven audiencia, un aplauso que mucho molestó a los representantes del régimen en la FIL y que repercutió en que, el resto del evento, lo apartaran a propósito y sin disimulo de las actividades que tenía programadas.
Ángel Santiesteban había recibido el premio Carpentier luego de notorias escaramuzas con la Casa de las Américas, que ganó finalmente luego de dos intentos en los que el jurado recibió presiones de las autoridades para hacerlo a un lado a como diera lugar —en esas dos ocasiones (1992 y 1994) los ganadores fueron, según Amir Valle, “dos de los libros más flojos premiados en la historia de ese concurso en el género cuento”—, y aunque para 1995 ya pudo alzarse con el premio de la UNEAC (Unión de Escritores y Artistas de Cuba) y el Carpentier para el 2001, sólo hasta el 2006 fue reconocido por Casa de las Américas, en una dudosa retribución, no exenta de coacciones oficiales al jurado, y que apenas le permitió disfrutar de controladas ediciones a Dichosos los que lloran. Sin embargo, sus libros, por lo general editados con diseño mediocre, se agotaban de inmediato en las Ferias del Libro de La Habana. Se escapaban en las manos ávidas de los mismos lectores que dejaban mosqueados en las estanterías a los volúmenes más favorecidos por la oficialidad.
Ángel Santiesteban ya había sufrido prisión. Aunque absuelto después de que un tribunal reconociera que no había delito alguno en despedir en la costa a su hermana —quien abandonaba la isla ilegalmente— de igual manera tuvo que sufrir catorce meses en los calabozos del régimen antes de ser reconocida su inocencia en el supuesto delito de “encubrimiento”. De aquella experiencia emergió literatura, emergió la traducción al verbo escrito de la hambruna y el trato inhumano de las cárceles cubanas.
Pero el régimen neoestalinista no podía permitir lo que vino después. Ángel, ya delimitada su línea ética con respecto al oficialismo, optó por escribir sus opiniones y publicarlas en la naciente blogosfera cubana independiente. Un viejo amigo, el poeta Camilo Venegas, lo instruyó en los avatares de la internet y el blogspot. Como buen cubano semianalfabeto de la 2.0, machacó la red y sacó a la luz el blog Los hijos que nadie quiso, domesticando las limitaciones de conectividad isleñas y posteando cada vez que podía sus escritos críticos, sus verdades y su riesgo explícito.
Ángel Santiesteban, dado que los medios y la poca red virtual de Cuba permanecen bajo estricto control de sus captores, necesita del apoyo internacional, necesita de la solidaridad de sus colegas y de cuanta gente decente quiera sumarse al reclamo de las redes sociales por su libertad.
Para fines de 2011 ya tenía Ángel un proceso legal construido a propósito, un mecanismo kafkiano que intentó pedirle condena de hasta cincuenta años por supuestos delitos de violación, robo, intento de homicidio, amenaza, asedio, lesiones y atropellar a un menor en la vía pública. Todo en un libreto muy mal escrito en el que su exesposa se aliaba a un oficial de la policía política para causarle el mayor daño posible.
Las pruebas falsas fueron cayéndose poco a poco y sólo ya casi terminando el 2012 —y después de que el escritor y otros activistas pacíficos fuesen brutalmente reprimidos frente a una sede de la Seguridad del Estado en La Habana, golpeados y encerrados por varios días— el infame proceso se retoma y Ángel Santiesteban, otra vez sin pruebas y con suficientes testigos a su favor, es llevado ante los “tribunales revolucionarios” y condenado a cinco años de prisión por los descaradamente fabricados delitos de “violación de domicilio y lesiones”.
No es, ni con mucho, el primer cubano reducido por cargos amañados, fabricados torpemente por la dictadura castrista. Muchos otros han sido sistemáticamente desacreditados por la publicidad oficial, enviados a la cárcel bajo cargos inmorales, pero hasta hace poco tiempo la disidencia se movía casi compulsivamente en terrenos de la protesta física, con poco manejo de la filosofía o el análisis sociológico. Ángel, en su carácter de narrador prestigioso, se incorporó a las mesas de debate que otro intelectual, Antonio G. Rodiles, había abierto en su propia casa. Estado de Sats se dio en llamar a aquel espacio de inclusión, de conceptualización, de proyección cívica que tanto necesitaban las nuevas generaciones para compartir sus diferencias de pensamiento.
El gobierno no ha podido endilgarle relación, siquiera superficial, con la CIA o con la Oficina de Intereses de los Estados Unidos en Cuba. No encontró manera viable de encauzarlo por “mercenario al servicio del imperialismo”, así que se imponía un escarmiento por vías extraoficiales. La acusación falsa de cargos exacerbados podía ser la respuesta, pues entre tantos supuestos delitos alguno podría funcionar. Y funcionó.
Un escritor cubano acaba de ser condenado a cinco años de prisión por un delito que jamás cometió. Acaba de ser mandado nuevamente a galeras por aquella mala manía que tienen algunos de desear que cien, cincuenta, diez, cinco o uno, tengan el mismo derecho a pensar y elegir que los otros millones de cubanos.
Jóvenes universitarios aplaudieron hace diez años a Ángel Santiesteban Prats durante la Feria Internacional del Libro de Guadalajara. Hoy el escritor necesita de ellos, y de los intelectuales mexicanos que ya distinguen entre la utopía revolucionaria y la decadente tozudez de un régimen totalitario que nos embaucó a todos por igual. Ángel Santiesteban, dado que los medios y la poca red virtual de Cuba permanecen bajo estricto control de sus captores, necesita del apoyo internacional, necesita de la solidaridad de sus colegas y de cuanta gente decente quiera sumarse al reclamo de las redes sociales por su libertad. ®

Publicado por Revista Replicante

24 de enero de 2013

Mi letra "inclinada" y de "tamaño sospechoso" publicada en Francia.

Cuba dejó ser  tema de buenas noticias en la prensa mundial desde hace ya muchas décadas. Hoy por hoy, las violaciones de los Derechos Humanos, la represión y la violencia de estado, los secretismos a cerca de la salud de los dictadores -el retirado Fidel Castro y el "activo" Hugo Chávez-, las persecuciones políticas, las detenciones arbitrarias, la persecución religiosa, los presos políticos y los campos de concentración donde los tienen hacinados, las epidemias de cólera y dengüe, las miserables condiciones de vida y de la sanidad, son, entre otras muchas desgracias que padecemos quienes estamos atrapados en la isla, el leiv motiv en los periódicos y medios de comunicación extranjeros. Claro que siempre hay algunos que llenan de halagos al cruel régimen, porque los negocios son negocios. Y tampoco les importa la verdad porque viven fuera.
El dictador debería ya haber tomado nota de que es él mismo su principal detractor. Ninguna persona en su sano juicio y en plenitud de sus facultades puede pensar -e intentar hacer creer- que son el embargo y el "imperio" sus enemigos.Y debería asumir que ser dictador es mala prensa en todo el mundo.
A los cubanos nos puede intentar mentir y silenciar, pero no puede hacerlo con el resto del mundo.
Y mientras espero la respuesta a la apelación del vergonzoso fallo judicial sobre una causa inventada con el que me quieren encerrar cinco años en un campo de concentración, alegando que "escribo con "cierta" inclinación, y dibujo las letras de un "tamaño muy sospechoso", en Francia alaban mi obra literaria, la publican y la promocionan.

Ángel Santistesteban-Prats
Escritor cubano.

A Cuba, l’écrivain et blogueur Angel Santiesteban est condamné à cinq ans de prison

Le harcèlement des dissidents cubains par des interpellations à répétition et des arrestations de courte durée a connu un rebondissement inédit depuis le remplacement de Fidel Castro par Raul Castro : l’écrivain et blogueur Angel Santiesteban Prats, 46 ans, vient d’être condamné par un tribunal de La Havane à cinq ans de prison, pour violation de domicile et lésions.




Ángel Santiesteban Prats est un auteur reconnu, primé à la fois par des institutions cubaines, comme la prestigieuse Casa de las Américas, et étrangères, comme Radio France Internationale.
L’écrivain alimente un blog critique, Los hijos que nadie quiso ("Les enfants dont personne n’a voulu").
Depuis trois ans, il a fait l’objet de diverses menaces et agressions de la part d’agents de la Sécurité de l’Etat, la dernière en date le 8 novembre, devant un commissariat de La Havane, alors qu’il demandait des nouvelles d’une avocate indépendante détenue la veille.
A cette occasion, il avait été brutalement interpellé, puis relâché après que ses proches eurent mis en ligne sur Internet la photo de sa chemise ensanglantée.
Santiesteban Prats a été jugé par le tribunal du quartier Diez de Octubre, à La Havane, le 29 octobre, mais la sentence n’a été connue que ce week-end, répercutée par la blogosphère cubaine. A défaut de pouvoir l’inculper pour ses activités dissidentes, les autorités ont invoqué des charges de droit commun, la plupart d’entre elles écartées par le tribunal. L’écrivain s’attendait d'ailleurs à une absolution, avant son interpellation musclée du 8 novembre. Il a annoncé son intention de faire appel.
Angel Santiesteban Prats (La Havane, 1966) avait été récompensé par le prix Juan Rulfo de Radio France internationale en 1989, le prix de l’Union nationale des écrivains et artistes de Cuba (Uneac) en 1995 (pour son ouvrage Songe d’un jour d’été, sur les expériences dramatiques des Cubains dans la guerre d’Angola), le prix Alejo Carpentier de l’Institut cubain du livre en 2001, le prix Casa de las Américas en 2006 pour son recueil de contes Dichosos los que lloran (Heureux ceux qui pleurent).
Les éditions L’atinoir publient la traduction française des nouvelles de Laura à La Havane (134 pages, 14 euros), disponible en librairie à partir du17 décembre.

Publicado por Le Monde

23 de enero de 2013

Angel Santiesteban: La dignidad no se mata ni se enjaula.


La mayoría de los seres humanos compartimos con el reino animal el amor a la libertad y el respeto al prójimo. Todos no, evidentemente. Porque si fuera así, no existirían los dictadores ni demás espíritus inferiores que -reencarnados en deleznables esbirros y matones- ejecutan -literalmente- a la dignidad humana día a día. Pero la dignidad es imbatible y cuantas más veces la asesinen, más veces resucitará.
La Cuba castrista forma parte de una lamentable lista de estados cuyos gobernantes representan todo lo que no deberían ser.
Afortunadamente también estos países cuentan con intelectuales dispuestos a luchar con todo su ser por acabar con el sistema que los oprime.
Ser un perseguido político en Cuba por defender la libertad y la dignidad e integrar la lista con otros hermanos del mundo que también lo hacen aun sabiendo a lo que se exponen, me llena de orgullo. La dignidad no se mata ni se enjaula. 
La actitud es la del león que enfrenta al temible cocodrilo. 

¡Que el tirano sepa lo que hay!

 



Ángel Santistesteban-Prats
Escritor cubano.

 

On s’en fout grave


Au Qatar, un tribunal de Doha vient de condamner le poète Ibn al-Dhib à la prison à perpétuité pour avoir écrit un poème dans lequel il compare tous les pays arabes à la Tunisie en lutte contre une élite despotique. Mais soyons francs : cette affaire, on s’en fout. En Hongrie, l’écrivain Péter Esterházy a été censuré par une radio publique parce qu’il avait critiqué la politique culturelle du gouvernement du très conservateur Premier ministre, Viktor Orbán, lequel a mis les médias sous contrôle. Que les choses soient claires : on n’en a rigoureusement rien à battre. A Moscou, l’écrivain Edouard Limonov a été interpellé le 31 décembre pour avoir tenté de participer à un rassemblement non autorisé : il s’agissait de défendre, comme tous les 31 des mois comportant 31 jours, l’article 31 de la Constitution, qui garantit la liberté de rassemblement. Prenez note : nous n’en avons absolument rien à foutre.
En Chine, le poète ouïghour Nurmemet Yasin a été torturé et condamné en 2004 à une peine de dix ans de prison pour avoir publié une nouvelle intitulée le Pigeon sauvage, considérée comme un réquisitoire déguisé contre les autorités. Qu’il crève ! D’ailleurs, il semble que cela soit fait : on vient d’apprendre qu’il serait mort en prison en décembre 2011. En Chine toujours, le poète dissident Li Bifeng, emprisonné depuis 2011, vient d’être condamné à douze années de prison… pour escroquerie. Ce chien puisse-t-il pourrir comme l’autre, bon débarras ! Gérard Depardieu, acteur français de talent, est aux prises avec le gouvernement français qui veut lui piquer ses sous. Cette fois, on franchit les bornes du scandaleux et de l’inacceptable.
Car l’affaire ressemble fort à une persécution politique doublée d’une chasse à l’homme : Gérard voulait juste profiter de ses millions, péter dans la soie, roter son vin sans se faire emmerder par la collectivité. Or on le traque, on l’impose à 75%, on l’oblige à fuir en Belgique, et peut-être même jusque dans les montagnes de l’Oural. On aimerait se lancer ici dans une défense argumentée de ce comédien tyrannisé, mais la rage est trop forte, les mains tremblent, les mots se bousculent sous la plume, et tout ce que nous parvenons à écrire est : c’est vraiment dégueulasse. Mais à quoi bon s’indigner ? Tout le monde s’en moque et Depardieu, comme tous les autres sans voix, est condamné à subir le chapelet d’avanies que lui a concocté un régime despotique. Ayons une pensée émue pour ce grand lecteur de saint Augustin.
Et pendant ce temps-là, avec quoi nous bassine-t-on ? Avec l’écrivain et blogueur cubain Angel Santiesteban Prats qui, le mois dernier, a été condamné par un tribunal de La Havane à cinq ans de prison pour… violation de domicile. Inutile de dire qu’on s’en moque éperdument. Avec l’écrivain saoudien Turki al-Hamad, arrêté le 24 décembre pour avoir diffusé sur Twitter des propos jugés offensants envers l’islam. On s’en bat l’œil au point de se faire des cocards. Avec le journaliste et blogueur Hamza Kashgari, livré l’an dernier par la Malaisie au royaume saoudien afin qu’il soit jugé pour blasphème, suite à ses commentaires sur Twitter regardés comme insultants à l’égard du prophète. Nous nous en tamponnons férocement le coquillard.

19 de enero de 2013

Ángel Santiesteban: la ronda del silencio





 Por: Leopoldo Luis
 
Yo escribía notas culturales para una agenda semanal de la revista electrónica Esquife. Eran unos textos sencillísimos, de apenas cuarenta líneas, por las que me pagaban —juro que de manera casual— cuarenta pesos, moneda nacional; es decir, agropesos, CUP (puesto que el Cuban Convertible Currency no deja de ser muy nacional también).
Entonces alguien me sugirió: “El viernes 28 de marzo (me estoy remontando al 28 de marzo de 2008) será la clausura del Primer Festival Internacional de Narradores Jóvenes de La Habana, a la 1:00 p.m. en Casa de las Américas, ¿por qué no preparas algo?”. Me dijeron más: “Por la mañana van a presentar Dichosos los que lloran, el libro con que Ángel Santiesteban ganó el Premio Casa de las Américas 2006”, a esas alturas todavía ausente de las librerías habaneras.
Llegué pasado el mediodía. Ni rastro de escritores (jóvenes o viejos) y ningún indicio de festival, encuentro, conferencia, coloquio… lo que sea que estuviera previsto. En cambio, tras el pequeño mostrador donde se exhiben las ediciones del Fondo Editorial Casa, una muchacha sonreía.
—Es un libro polémico —dijo, sin entrar en detalles—. No quedan ejemplares en el almacén. Se imprimen en el extranjero y esperamos que lleguen de un momento a otro…
Se me olvidó lo del “festival de narradores”, pero la curiosidad por el destino del volumen, premiado hacía dos años, me azuzó con renovados bríos. Un par de días más tarde remití un e-mail a su autor, a quien, por demás, no conocía personalmente. En su respuesta ratificaba lo dicho: “Pareciera que el barco que trae los libros ha extraviado el rumbo”, escribió. Creí percibir en su tono una dosis respetable de ironía. Prometió conseguirlo para mí, y ya no volví a tener noticias suyas.
Una tarde, visitando el Taller de Manero, situado en la localidad capitalina de La Ceiba —y al que suelen acudir no sólo pintores, sino escritores y artistas de otras ramas—, Ernesto Pérez Castillo tuvo la gentileza de obsequiarme una antología singular: Los que cuentan, publicada por la Editorial Cajachina del Centro de Formación Literaria Onelio Jorge Cardoso. Entre los cuentos había uno de Ángel: “Noche de ronda”, que, por la temática recurrente del presidio, supuse tomado del libro fantasma.
El siguiente eslabón de la cadena fue toparme en Internet con el relato titulado “Hambre”. Lo descubrí por casualidad en algún blog, no puedo recordar cuál. Era una historia breve, sin excesivas pretensiones de estilo, una lectura “fácil”.
En efecto, “Hambre” cuenta una anécdota que impacta por su sencillez. Un recluso se queja cuando apagan las luces. Tiene hambre. “No soy un tipo problemático ni nada”, alega. O algo por el estilo. “¿Puede alguien conseguirme un boniato, un poco de raspa? Con eso bastaría”, continúa, mientras los guardias insisten en hacerlo callar. El diferendo va subiendo de tono y el convicto termina amordazado en una celda de castigo. El resto de la noche transcurre en silencio. Hasta que al amanecer lo buscan para reintegrarlo a la galera…
Asombra que una historia tan simple discurra con un nivel de sugerencia que no cede en espontaneidad y fuerza. El hambre de “Hambre” va atenazando al lector en la medida que avanza. El protagonista siente un apetito atroz que lo impulsa a desafiar las reglas, no importa lo inflexibles. Es sólo un preso, un hombre común privado de libertad, a quien no pueden acallar su hambre. Nada más.
En lo formal, se trata de una prosa reposada que parece tomar distancia de los atormentados relatos de Sur: Latitud 13 (Premio UNEAC de Cuento 1995) y de Los hijos que nadie quiso (Premio Alejo Carpentier de Cuento 2001). Mas no hay sosiego espiritual en “Hambre”, como tampoco en los demás cuentos que completan el tomo (que por fin obtuve —autografiado por su autor— durante su lanzamiento “oficial” en el Palacio del Segundo Cabo, antigua sede del Instituto Cubano del Libro).
Digo prosa reposada pensando en el abismo narrador-historia. En “Hambre” el escritor no expresa el drama con la intensidad de Sur… No trasluce la misma carga vivencial, no duele el testimonio. Una suerte de extrañamiento (que no alcanzo a explicarme) nos conmina a percibir las emociones desde un ángulo pasivo. Incluso con humor. Y con cierta socarronería.
Antes de “Hambre” yo había leído a Santiesteban con alguna aprensión. No por faltarle dotes como contador de historias, sino precisamente por las historias que prefería contar. ¿Excesivamente cosidas a la realidad cubana? No estoy seguro. Pero nos saturamos a lo largo de una década con balseros, jineteras y depredadores de ganado mayor. Los años cero se presentaron con un rostro diferente. Los ahora jóvenes escritores —a quienes no sabría que adjetivo endilgar después de haber envejecido los “novísimos”—, se negaron de plano a mantener el ritmo. La nueva narrativa, no menos iconoclasta, ya no se fue a la guerra ni abandonó el país en una embarcación rudimentaria. La generación de los 90, con sus “últimos serán los primeros”, se fue quedando al margen.
Claro, un libro como Sur: Latitud 13 se salva bajo cualquier circunstancia. Por muchísimas razones, más allá de la calidad literaria. Oficio de narrar e intuición abundan en aquellos textos desolados, profundamente humanos, en tanto el tema de la guerra y las campañas bélicas cubanas en África funciona de dos maneras: como pretexto para zanjar la deuda moral acumulada durante treinta años y como paneo abarcador, mirada global sobre una tragedia viva. Ningún otro cuentista de su promoción logró escalar esa altura. Ni siquiera la versión mutilada de Sueño de un día de verano (Ediciones UNIÓN, 1998) consigue socavar el profundo aliento antiépico que allí se respira.
En Los hijos que nadie quiso se nos presenta la cuestión de la cárcel, la otra gran obsesión del artista. Personajes caricaturizados, desubicados, a veces ridículos. Siempre desgarrados. Santiesteban elige un tema poco visitado antes por la literatura cubana (exceptuando quizá las narraciones de Eladio Bertot y Carlos Montenegro). Los condenados (¿los hijos?) de Los hijos… extinguen su pena en latitudes inexactas, en tiempos imprecisos. Escasos referentes se dan para situar la trama: King Kong, el faro del Morro, la canción de Julio Iglesias… El escritor elude descripciones, ex profeso. Quizás las juzgue innecesarias. En definitiva, ¿no lo son?
Dichosos los que lloran vendría a constituir entonces una suerte de saga de estos primeros relatos del presidio. A propósito de ese libro “duro y excelente” no voy a redundar: en su momento concebí una reseña (“Escribir con voz del llanto”) publicada en Isliada.com.
Del mismo modo que “Hambre”, con su aparente pereza argumental —aunque pletórica de insinuaciones vívidas, realistas como su propio título—, recibo la noticia de la sanción. El narrador cubano, uno de los que mayor reconocimiento nacional e internacional ha obtenido a lo largo de las últimas dos décadas, ha merecido, no un premio, sino la sanción de cinco años de privación de libertad, como autor, no de un texto literario, sino de los delitos de Violación de domicilio y Lesiones.
En un post reciente (de los pocos que he tenido ocasión de leer), el escritor se declara inocente y atribuye la persecución a su activismo político. La sentencia, dictada por la Sala Primera de lo Penal del Tribunal Provincial Popular de La Habana, le fue notificada el pasado 6 de diciembre de 2012 y, al amparo de lo autorizado en la Ley procesal, su defensor estableció el Recurso de Casación pertinente ante el Tribunal Supremo.
En resumen, que aunque no cabe descartar una decisión favorable de parte de nuestro máximo órgano jurisdiccional, Ángel Santiesteban puede tener sus días de libertad contados. Asombra que una historia tan compleja discurra con un nivel de sugerencia que no cede en apatía y mudez.
En efecto, la información llega a mi bandeja de entrada (cortesía de cualquiera de mis contactos) y cuenta una anécdota que impacta por su crudeza. Un escritor se queja, no cuando apagan las luces, no porque tenga hambre. El extrañamiento se desvanece y nos conmina a percibir las emociones desde un ángulo activo. Sin ningún humor. “No soy un tipo problemático ni nada”, tal vez alega el acusado-personaje. No puedo saberlo. No puedo responsabilizarlo por las infracciones que le imputan. No puedo absolverlo. No puedo aseverar nada: nada se ha dicho en la prensa (pues claro que no —se burlará seguramente algún listillo—, tampoco dijeron nada del juicio de Agustín Bejarano en Miami).
Puedo decir solamente que conocí a Ángel Santiesteban, no con la profundidad necesaria para llamarlo amigo; que me acercaron a él lazos de fraternidad que no vale la pena mencionar ahora que mis afectos masónicos no muestran signo de recuperación alguno. Puedo decir también que he leído su obra y que he sido desde entonces un mejor ser humano, mucho más abierto y sensibilizado con el dolor ajeno. Puedo decir, por último, que un creador de su estatura no merece —aunque aplastado por la peor de las desgracias—, que el resto de la noche transcurra en silencio, hasta que al amanecer (como al protagonista de “Hambre”) lo busquen para reintegrarlo a la galera.
El encarcelamiento de un escritor es bajo cualquier circunstancia una tragedia.
Y las tragedias nunca tienen un final feliz.

Foto tomada de: correodiplomatico.com


Publicado en : VerCuba