Páginas

20 de octubre de 2011

La máquina del tiempo



Hace unos días pude chatear con un uruguayo que, según me anuncio, “odia a Fidel”. Y, que después de intercambiar algunas líneas, me advierte: “no voy a Cuba hasta que se acabe la era de los Castro y su comunismo”. Le aseguré que se iba a perder la oportunidad de conocer, por sus propios ojos, un experimento único que quizá no se vuelva a repetir en la historia de la humanidad.
Me aseguró: “si voy a Cuba me apresarán porque soy opuesto al sistema y lo hago público”. Le volví a afirmar que sería otra buena experiencia en la que había muchas probabilidades de no volver a tener esa oportunidad… Se sorprendió con mi respuesta y la escribió para que yo la releyera y con seguridad corrigiera mi desatino. Y volví a reafirmarla… Luego de un espacio de silencio respondió: “prefiero Cancún”.
Seguramente que se fue con la sospecha de que soy un maniático o un sadomasoquista que lo alentaba al sufrimiento. Para terminar le aseguré que lo entendía por saber que mi realidad es mi problema. Máxime sabiendo que los que gobiernan mi país en los últimos cincuenta años, en vez de paz, sembraron guerrillas en Latinoamérica, que no sirvieron más que para aumentar el dolor de sus naciones. En su caso se hizo con los Tupamaros al mando de Raúl Sendic, o los Montoneros en Argentina, y el fracaso del Che en Bolivia, y el de los guerrilleros de El Salvador, que de tanto matar se asesinaron entre ellos mismos, como al agente, combatiente y poeta Roque Dalton. Y seguimos en Brasil, Nicaragua, Colombia, Venezuela, y tantos más, en algunos lugares con peores resultados que en otros.
Una mecha que encendimos y duró varias décadas hasta dejar en la confrontación miles de muertos, sin que luego moviéramos un dedo para detener la matanza.
De todas formas, si logré situarme en el lugar del uruguayo, dije lo que me hubiera gustado escuchar. Porque si tuviera la oportunidad de entrar y salir de las escenas reales, como en una obra de teatro, según las circunstancias, hubiese compartido unas horas o días con los judíos en los campos de concentración durante la Segunda Guerra Mundial. Pasaría semanas acompañando a Majad Gandhi. Hubiese entrado con Hemingway en el rescate de París. O estaría en la reunión de La Mejorana, esperado el amanecer para acompañar a José Martí a Dos Ríos y morir a su lado.
Es cierto, esa responsabilidad les corresponde a los cubanos. Lo que hay es que asumirla. Incidir en una realidad que nos han robado. Que cada minuto lleve el desconsuelo y la agonía de millones de coterráneos que claman libertad.
Ángel Santiesteban-Prats

16 de octubre de 2011

Santiesteban, Padura, Milanés y la represión a los intelectuales en Cuba








Desde La Habana, Cuba, donde reside y es sometido a un sistemático acoso policiaco y judicial por parte del régimen de los militares isleños, debido a su apuesta por una escritura libre, sobre todo en su blog "Los hijos que nadie quiso", Ángel Santiesteban contestó, valientemente hay que decir, la siguiente entrevista a Armando de Armas para Marti Noticias.
El autor se enfrenta a acusaciones de violación de domicilio, lesiones, violación, robo con fuerza en las cosas y daños, manipulación de testigos y un juicio sin garantías procesales, ante la indiferencia o la complicidad de artistas e intelectuales que, últimamente, parecen sostener posturas críticas ante el régimen de la isla.

¿Cuál es el supuesto delito de que le acusa la Fiscalía?
Varios: “El Fiscal dice que de conformidad con lo establecido en el artículo 278 y 279 de la Ley de Procedimiento Penal y estimando completas las diligencias del EFP No.15-709/09, del Órgano de Instrucción de la PNR, seguido por un delito de VIOLACION DE DOMICILIO LESIONES, VIOLACION, ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS, Y DAÑOS”.


Cuénteme usted acerca de la índole del testigo que se ha buscado la Fiscalía.
El supuesto “Testigo” es un vecino de mi ex, tiene evidente retraso mental. Múltiples condenas por Robo con fuerzas, Hurto, Estafa, entre otras, por lo que ha sido sancionado a varios años de cárcel en distintas oportunidades según consta en el expediente: dos hojas llenas de condenas continuas.

¿Cuáles son algunas de las manipulaciones más evidentes en el proceso en su contra?
En el video que se le grabó al “testigo”, enseña las ropas que le han regalado y comenta de otras que le han prometido, además de un reloj pulsera, e invitaciones a almorzar y baños en piscinas. Tengo pruebas de que, respecto a la primera versión del expediente que le fue entregado a mi ex abogada, y que yo fotocopié, y esta nueva versión, hay cambios en las declaraciones. No imaginaron que me quedé con copia de la primera entrega. Ahora han aumentado, corregido, tergiversado, etc, de la forma más cínica posible. En mi última entrevista el 4 de agosto pasado, delante de mi ex abogada, me tomaron una declaración que, antes de firmar, le pedí que rayara el espacio en blanco para que no aumentara. Pero así y todo, ahora se puede ver que, detrás del punto final, alguien puso una coma, que ni siquiera tuvo el cuidado de que cayera encima del punto, y agregó “que me negaba a aceptar el careo con las personas que aseguraran lo contrario a mi declaración”. Esa aparente sencilla línea da a entrever que tengo miedo, que no deseo encontrarme con los que dicen la “verdad”. En una oportunidad mi hijo le hizo una expresión a la Directora de su escuela para disminuir el afecto de ella hacia mí, por mi constante apego a la escuela, y cuando al rato yo, como todos los días, pasé por la escuela, ella lo puso delante de mí para que me repitiera lo que le había comentado. Y él nos dijo que la madre le había pedido que lo dijera. Entonces la Directora se ofreció para servirme de testigo. Pero luego fueron a verla para cuestionarle cómo era posible que ella defendiera a un contrarrevolucionario. Y ahora se niega a asistir a juicio. Pero son tantas las injusticias cometidas hacia mí, que pudiera llenarte varias cuartillas.

¿Quiere eso decir que su ahora ex abogada le traicionó, se prestó para la componenda?
No, la abogada hasta ahora me ha sido fiel, lo que pasa es que se asustó y tiene más de sesenta años, hasta creo que puede ser testigo mío si mi nuevo abogado lo cree así. El que falsifica el expediente es el Capitán Amauri, que, como ya expliqué, cuando se lo dio a mi abogada, hace más de un año, era otra cosa, por suerte le hice fotos, y también a la última versión. Tengo las dos y se ve que esta última ha sido cambiada. En la entrevista a la que me citaron, asistí con mi abogada y, delante de ella, hice mi declaración. Al final cuando tuve que firmarla, después de leer lo que había escrito el Capitán, le pedí que rayara el espacio en blanco. Luego firmé. Ahora, descaradamente, después del punto final (...) algo así como esto, agregó una oración donde digo, según lo agregado, que me niego a ir a careo con otras personas que piensen lo contrario a mí, es decir, que hago una declaración cobarde. Mira, si me ofrecen un careo con Fidel o Raúl lo acepto, no tengo miedo discutir ni con Dios cuando tengo la razón.

¿Considera que su caso es de interés personal del ministro del Interior, Furry Colomé Ibarra?
No sé cómo se les fue ese detalle. En una hoja del expediente dice, con letra cursiva, cuño y firma estampada: Este es priorizado y en letra escrita a máquina: Caso interés del Ministro, le sigue una firma y un cuño del MININT. El Ministro allí es Colomé Ibarra.

¿Estamos entonces ante el hecho de que usted se encuentra prácticamente indefenso ante un juicio sin garantías procesales de ningún tipo?
Eso parece obvio, están resueltos a castigarme por enfrentarlos, por tener una opinión crítica de sus gestiones como dirigentes del Estado. Aquí sabemos que la Policía (MININT), Fiscalía y el Tribunal son una misma cosa, son las herramientas del Estado para reprimir. En mi caso aún no lo han hecho precisamente por ser bastante conocido internacionalmente y por el apoyo que he recibido. Muchos que no tienen esa repercusión están presos sin que nadie los pueda defender porque son desconocidos. Un ejemplo de transgresión del código penal vigente dice que después que una causa es aceptada por el Tribunal, no puede devolverse a la policía, salvo que en el proceso oral, ocurra alguna variante y el Tribunal ordene investigarlo. Sin embargo, el Tribunal ha devuelto el expediente a la policía en dos ocasiones. Ellos saben que es una violación, pero ni ellos mismos respetan sus propias leyes.

¿Cree que su blog Los hijos que nadie quiso es la causa fundamental del ensañamiento del régimen militar cubano con su persona?
Todos mis dilemas han comenzado a partir que abrí el blog. Nunca tuve ningún problema con la justicia, salvo aquella injusta prisión por acompañar a mis hermanos a la costa cuando se iban del país, y un accidente de tránsito. Sin embargo, ahora soy violador, ladrón, abusador, un criminal de los peores que se puedan imaginar. Yo me avergüenzo de todas esas acusaciones. Aunque mi consciencia esté tranquila no puedo evitar ruborizarme. Todo comenzó a partir del blog. Me golpearon en plena calle después de amenazarme, y como no fue suficiente entonces emprendieron esta historia conmigo, pero que no han podido materializar, y que aún es un intento sin pies ni cabeza. Como están acostumbrados a hacer este procedimiento sin que nadie los cuestione, en mi caso, lo han pensado mejor, han hecho hasta lo imposible por buscar apariencia de legalidad, relacionarme de alguna forma con, por ejemplo, este testigo falso que ya te hablé, pero saben que no es suficiente, a ellos mismos les resulta difícil de creérselo.

¿Luego, esa imagen que los militares y su sumiso aparato cultural quieren vender en la figura y obra de Leonardo Padura y otros, acerca de que, digamos, a nadie se le reprime en la isla por lo que escriba, es absolutamente falsa?
Aquí se acepta a varios escritores, escogidos por su relevancia internacional, que publiquen, pero todo a través de la literatura. Les soportan que en algunas entrevistas sean críticos con los problemas sociales, el órgano represivo finge ser tolerante; pero nunca muy directos. Jamás han aceptado que sean críticos con Fidel Castro. Ellos tampoco lo han hecho. Hay una frase muy conocida por los cubanos que lo explica mejor: “Juega con la cadena pero jamás con el mono”. A Pedro Juan Gutiérrez, que ni siquiera se mete abiertamente con el Estado, sólo que su literatura es una descripción profunda de los problemas sociales, no les publican sus novelas más conocidas y polémicas como Trilogía Sucia de La Habana o El Rey de La Habana.

¿Cuál es ahora mismo su situación dentro de la isla, cómo se siente?
Mi situación es ambigua, llevo dos años de citación en citación a las unidades policiales. Me detienen cada vez que no les gusta un post. El año pasado me detuvieron por atropellar con mi auto a un menor en la vía pública, casualmente era el 25 de julio, el día antes del discurso de Raúl Castro por el 26 de julio, su día histórico más importante, y su mayor fracaso, es lo único que Fidel Castro siempre ha hecho: de su derrota, una victoria; porque nunca supo perder, nunca supo escuchar que no tenía la razón. Pero bueno, este no es el tema. Lo cierto es que me retuvieron en la unidad policial hasta el siguiente día en que se acabó el discurso oficial, entonces se presentaron en la estación de policía dos agentes de la Seguridad del Estado y me liberaron sin aclarar nada. Sólo me dijeron que me marchara.

¿Cree que, por ejemplo, que una figura como Pablo Milanés, o el mismo Padura, sería capaz de encabezar una recogida de firmas a su favor?
No los pondría en ese aprieto, tampoco a los que les gustaría firmar y no podrían hacerlo por temor a represalias. Me conformo con las firmas de los que ya son libres. De todas formas, los dejo a su conciencia. En el caso de Padura, nosotros íbamos a Puerto Rico al "Festival de la Palabra", en esos días, después de siete meses ensayando con sus acusaciones, una oficial que trabaja directamente con el Ministro del Interior, se presentó en la unidad policial para que se me impusiera una fianza. Con eso impidieron mi presencia en el Festival. Los organizadores del Festival idearon hacer una declaración para exigir justicia y dar a conocer su apoyo a mi persona como intelectual latinoamericano, y Padura les hizo cambiar de opinión. Les dijo que era mejor esperar. Quizá él tenía otra versión del asunto, aunque yo le expliqué por teléfono antes de la partida. En cuanto a Pablo Milanés, recuerdo que cuando él cantaba en la “Plaza Antiimperialista”, algunos artistas y blogueros aprovecharon para exigir justicia por Gorki Águila, por lo que fueron golpeados y apresados, y, que yo sepa, él nunca se pronunció al respecto, a pesar de la repercusión que tuvo por los medios de prensa independientes e internacional. Así que no sé qué decirte en cuanto a sus posturas. Lo que sí puedo asegurarte que por ellos u otros artistas que sean atropellados sus derechos, o físicamente, mi firma estará entre las primeras.

¿Cómo vislumbra el final de juego en la isla: pacto de socios o explosión social?
Creo que “Pacto de socios”, aunque en mi opinión personal prefiero la explosión social. Sé que eso conlleva a un alto sacrificio, quizá, casi seguro, que tendrá un costo de vidas humanas. Y a eso es lo que los cubanos le temen, como es lógico. De todas formas, desde hace mucho tiempo el silencio tiene un costo de vidas, quizá mayor, si luego comparamos. Habría que contar desde los primeros opositores como Pedro Luis Boitel, los que murieron en los campos de concentración UMAP, te aseguro que es una lista extensa. Hoy día la gente se muere de enfermedades y ni nos enteramos, y te lo digo yo que vivo al lado de un hospital materno. Quizá yo sea uno de esos llamados “daños colaterales”, o directo. Claro, si me dejan hacer un guión con seguridad podría escribirlo y sería ideal, pero eso en la vida ocurre poco, menos coincide en los hechos de aborto al poder.
Que los Castro se retiren con vida de la vida política, es poco probable, aunque lo deseen ellos mismos, porque cómo podrían controlar que luego no los juzguen por sus delitos de sangre, y por todo el dinero que ha sacado del país y que ha malgastado.
Recibe mi abrazo y agradecimiento por tu preocupación y solidaridad contra la injusticia que el Gobierno cubano acostumbra a jercer contra aquellos que osan enfrenarlos. De todas formas estoy resuelto a continuar oponiéndome y a recibir sus ataques, y lo que sí te puedo garantizar es que no voy a cejar. Quien habla por mí y me hace actuar es mi conciencia y mis sentimientos.

15 de octubre de 2011

Laura Pollán ha muerto



¿Y ahora qué hacemos?... ¿Con qué derecho podremos continuar respirando, pisando esta Isla que tanto defendió ante las injurias, amenazas y golpizas?... Sé que "morir por la Patria es vivir", ¿entonces por qué a tan pocos les interesa la vida?, y prefieren vivir en silencio, que es la peor de las muertes. ¿Por qué delante de esta noticia los estúpidos y oportunistas parecen inteligentes?... ¿De cuál madera estaría creada la Dama que si le dieran la posibilidad de regresar y cambiar su postura ante la dictadura, preferiría quedarse en la muerte a pesar del dolor a su familia y a los cubanos agradecidos?... Mi madre me decía que por lo general las buenas personas viven poco, lo contrario de los dictadores. ¿Será que el deber cumplido te exonera de continuar sufriendo?... Laura, ve en PAZ, tú lo mereces. Nosotros intentaremos ganarnos esa paz que tanto orgullo nos provoca al convocarte... Recogeremos del suelo los gladiolos que las hordas rompieron, y de cada uno nacerán ideas, sentimientos, unidad, millones de flores protegidas por la ternura de tus manos... Como nos enseñaste, cada lágrima que te provocaron son himnos que alientan a no cejar. Sabemos que en la luz de la mañana regresarás por el resto de nuestros días, y eso nos inspira, tu albor será una forma de hacernos recordar la actitud y la conciencia para la historia... Ojalá podamos ganarnos esa vida en la que te encuentras ahora, habiendo justificado la permanencia en esta Isla que defendiste hasta la muerte, será la única forma que vivirás para la Patria. Y que entonces no sean los muertos que alzando los brazos la sabrán defender todavía. Seremos nosotros poseídos de tu espíritu quienes conquistaremos la libertad añorada.
Sólo así tu muerte será mentira.
Ángel Santiesteban-Prats

10 de octubre de 2011

El Arte contra discursos y promesas políticas








Hace unas semanas escribí una respuesta, sobre un ingenuo comentario en mi blog que firmaron bajo el nombre de “Lori”, en la que le recomendaba lo siguiente:
“Es mi deseo que se instruya, lea los libros de los escritores que han tenido que abandonar mi país. Lea a los blogueros de Vocesdecuba.com, venga a Cuba y bájese del ómnibus, recorra las calles adyacentes. Aléjese del guía de turismo y busque sus propios interlocutores, aquellos que no tienen un discurso aprendido que les sirve de coraza para no ser perseguidos. No se quede en la piscina del hotel, camine por el malecón y entérese de la realidad cubana. No pierda su tiempo con los espectáculos del hotel. Vaya al teatro, podrá ver los dilemas que enfrenta la sociedad actual. No compre sólo música tradicional, que le recomiendo, sino también aquella música que no tiene promoción, y que sus canciones son pasadas, gracias al Bluetooth, de celular en celular”.
Esta tarde he recordado a los muchos “Lori” que se esconden detrás de un sobrenombre, ya sea por ingenuidad, oportunismo o porque en realidad son soldados cibernéticos al servicio del Estado cubano. Los invoqué mientras asistía al Centro Cultural Bertolt Brecht para la puesta en escena de Vital-Teatro, Cuatro Menos, del dramaturgo Amado del Pino, y que alcanzara el Premio Internacional Carlos Arniches (2008) en España.
Cuando el Director General Alejandro Palomino dijo hágase la luz sobre el escenario, en los lados opuestos aparecieron dos pequeñas y humildes habitaciones. En el centro, un banco de parque, de esos que están repartidos por toda la Isla y donde los cubanos aún echan a volar, increíblemente y con esa vocación empecinada, los sueños y las esperanzas de alcanzar una vida digna.
La obra, intensa desde el comienzo, que va in crescendo a partir de que la historia respira y toma cuerpo, y que bien, sin que fuera manido, podría titularse El síndrome del nido vacío, nos propone un viaje a través de los destinos de una familia. Generaciones que abrigan ilusiones diferentes y encontradas. Andrés, el típico Padre maduro, devenido dirigente y tronado, expulsado del Partido Comunista, el frecuente personaje tozudo y honesto que necesita a pesar de todo continuar aferrado a las utopías, a las promesas que se difuminaron como nubes, que persiste en la ceguera ante los nuevos tiempos y los cambios que se imponen para una sociedad carente de las necesidades más objetivas, aunque sobreviva en una realidad miserable, donde el miedo, el oportunismo, el rencor y el abuso a los derechos sexuales convergen en un entorno que no ayuda a sanar las heridas.
Tamara: ¿Y ella te corresponde? ¿Es que los que administran te quieren a ti? Mira, lo peor es que no hay lugar ni para un tipo tan romántico como tú, que tienes de revolucionario. (Deletrea, enfatiza) Re-vo-lu-cio-nar, no repetir la misma letanía…
Ania, la hija de Andrés, que por ser menor de edad necesita su firma para emigrar y definitivamente dejar atrás su hogar, un país que se derrumba sin atenuar sus impuestas condiciones de extremismo, a las cuales su generación no acepta ni entiende ni considera que le corresponde; y que la madre, la ex esposa, le ruega que no acceda, que no permita que se vaya.
Ania: No soporto más discursos, papá.
Tamara: …y a este paso ¡seremos el asilo de América!
Pollo: Tenía un profesor que decía que a los jóvenes había que cederle el paso. No por la bondad sino porque si no te quitas de en medio, te tumban al suelo y te pasan por arriba.
Tamara: …este es el único país en que la gente no se retira, en que nombran a ministros a los setenta y pico de años. Si no existe la jubilación, todo se va confundiendo y llegas a los cuarenta recibiendo tratamiento de joven promesa, de tierna certeza del mañana.
Andrés: Nos hemos vuelto una gran agencia matrimonial. Aquí los “desacoplados” europeos encuentran pareja sana, culta, entusiasta y hasta apasionada. ¡Todo un jineterismo nupcial!
Agréguele que existe en Andrés el antecedente de su matrimonio anterior, su hijo Saúl, al que por no darle la autorización legal de abandonar el país, lo separó de la madre que decidió dejarlo bajo custodia de la abuela, y por lo que su conciencia lo hace culpable.
Saúl: …Nunca supe si te negaste a firmar por protegerme o por no buscarte un problema y esa duda ha sido lo peor de todo este tiempo.
Andrés: Ahora sería el momento de contestarte pero no tengo respuesta. Tampoco yo lo sé; se me mezclaron las convicciones, miedo…
Saúl: No sigas buscando respuestas, papá. Tampoco son imprescindibles. Quiero aprender a vivir sin preguntar tanto.
Como si no fuera suficiente conflicto, Tamara, la actual esposa de Andrés, quince años más joven que él, espera el primer hijo y ha recibido una propuesta de trabajo en el exterior con la posibilidad de que él la acompañe, y a la cual éste se niega por considerar el hecho de salir una traición, y también por la vergüenza que siente ante su hijo Saúl al que separó de su madre y el que, después de todo, ha tenido la oportunidad de emigrar, porque trabaja en un crucero, pero siempre regresa.
Tamara: ¿Qué le ofreces a tu próximo hijo? ¡Acaso le niegas la posibilidad de una vida mejor!
Todos los pro y los contra de una vida vista desde diferentes ángulos y opciones, acompañadas de ese humor característico que Amado del Pino impone en sus obras, y que nos parece estarlo escuchando, un juego mental de simpatía que contagia con breves chispazos de cubanía.
Pollo, un amigo gay y compañero de trabajo de Andrés que se niega aceptarle el carné de Militante del Partido a los mismos que antes lo recriminaron por la valentía y honestidad de convivir con su pareja.
Pollo: …Ahora está de moda que nos salven, nos reivindiquen, nos arropen, pero tampoco me voy a montar –con lo viejo que estoy– en ese carro “triunfal”. La jefa me llamó el lunes para decirme que me propusieron entrar al Partido, ahora… Si ese carné significa ser de la vanguardia, habría que habérmelo dado hace mucho…
Andrés está discutiendo la tesis de Doctorado, que ha sido rechazada por ser un estudio donde descubre el bajo porcentaje de natalidad del país, al considerar que la juventud emigra en el momento natural de procreación, y que le da título a la obra por la nota académica que alcanza.
Tamara: …condenar al que sale o se va es otro achaque de mierda. Algunos hacen más daño con no moverse. Mi tío ve todas las tardes la mesa redonda y se cree el ciento uno por ciento de lo que dicen en la televisión, pero se viste, come y arregla su casa con lo que mandan mis primas que se fueron. Yo sé que no es un descarado, que sigue creyendo de verdad en sus ideas, pero le parece que hace bastante con seguir queriéndolas, con levantar el teléfono y aceptar que no son unas traidoras. Y eso porque estamos en el siglo XXI, porque a su hermana menor la enterró en vida cuando salió para Puerto Rico…
Andrés: Yo sufro con los defectos de esta Revolución precisamente porque es la mía.
Tamara: Eso es lo peor de tu tesis.
Andrés: Si los jóvenes se van ¿con quién trabajamos? ¿A quién convencemos?
Momento de mayor angustia cuando Andrés acompaña a la hija al aeropuerto, y ella canta una estrofa de Fragancia… Luego aquel sonido de avión que toma vuelo hasta alejarse y una luz que se apaga y deja a oscura el escenario.
El público reprime y traga sus lágrimas porque la mayoría sufrimos una separación parecida.
Le sigue una luz tenue que resurge como un parto de amanecer.
Andrés: Me cago en la madre de quien inventó el avión –sentencia agónica porque el retumbo de los motores no se apaga en sus oídos.
Tema de canción final: “Pensamiento”: Pensamiento, dile a Fragancia que yo la quiero, que no la puedo olvidar, que ella vive en mi alma, anda dile así… dile que pienso en ella, aunque no piense en mí.
A veces tenemos la duda de si la vida escapa del teatro, de las novelas, conflictos que nos inventamos los escritores y que echamos a las calles como virus que luego mutan, se adaptan al medio para lograr mayor daño. ¿En qué medida con nuestro Arte incidimos en los tiempos, en el contexto real de la vida social? ¿Y en qué medida podemos prevenir a próximas generaciones para que no puedan ser engañados como nosotros?
Deseo felicitar al dramaturgo Amado del Pino por contribuir a difundir con el Arte las penurias del pueblo cubano, que son las propias. Una realidad tan viva y cubana por estos días, como las palmas reales. Una denuncia de los conflictos sociales de la Cuba actual que atañe al sentimiento humano, independientemente de su lugar de origen, su idioma y latitud geográfica. Un lienzo perfecto que propaga, como rayos de luz a los confines oscuros y desconocidos, con la técnica y los colores precisos del Arte a plenitud.
Pude contar las butacas ocupadas y sumaban 484, y por no haber más, se utilizaron los peldaños de las escaleras y algunas sillas por los bordes del escenario. Afuera quedaron, como desde hace varias semanas, dos veces esa cantidad de espectadores, quienes acogieron con beneplácito la noticia que se alargaba la temporada hasta el 23 de octubre.
Desearía que las comunidades cubanas dispersas por el mundo puedan disfrutar de esta obra, invitando al grupo Vital-Teatro a Ferias del Libro y Festivales de Teatro, o adaptando la puesta por artistas residentes de otras ciudades. El cómo no es importante. Lo urgente es difundir la obra para lograr una mayor comprensión, por otros espectadores, de una realidad nacional que nos condena por más de cincuenta años.
Y parafraseando un texto de la obra, quisiera recordar que cincuenta años es dos veces veinticinco. Es cinco veces diez. Significan diez múltiplos de a cinco. El cincuenta por ciento de un siglo. La vida plena de un hombre. Un tiempo y espacio donde convergen tres o cuatro generaciones, y que la más avanzada no ha podido mejorar el destino de la última, en la que coinciden los miedos y desaparece el cabello y surgen las arrugas y surcos en los rostros gastados por las lágrimas de ver partir a nuestros hijos, hermanos y amigos. Varias descendencias que enfrentan el mismo abismo. Pierden la dentadura y las ilusiones. Siempre hemos sido “cuatro menos”, hasta llegar a cientos menos, miles y millones menos que andan dispersos por el planeta y que sus espacios aguardan por ellos en esta Isla de todos.
Ya es hora del regreso. De retomar las riendas de un país desbocado. Ser capaces de sembrar esperanzas en una tierra que desconoce esa cosecha, para que finalmente sirva de gratitud a todos aquellos que, en los últimos doscientos años, han ofrendado su vida por la nacionalidad cubana, libre y auténtica. Eso le debemos a ellos que supieron morir por nosotros, sin que hayamos ganado por derecho propio un minuto de esta amarga agonía.
¡Que en gloria estén!
Ángel Santiesteban-Prats

7 de octubre de 2011

El Artista tras las barricadas


El escritor y periodista Amir Valle, en una entrevista aún inédita, me hace la siguiente pregunta:

¿Y la poderosa cultura cubana que hace ya cinco décadas se hace en el exilio, en muchas partes del mundo? ¿Cómo crees que puede contribuir, desde afuera, a la necesidad de un cambio social en la isla?


Sin intentar ser un analista, estratega político, ni filósofo, ni demiurgo, sólo un artista más que humildemente ofrece su punto de vista, soy del criterio que los intelectuales del exilio deben permanecer lo más apegado a la cultura cubana, defenderla primero como arte, luego con la posición política que les nazca. Eso no se puede olvidar nunca, primero la cultura, luego todo lo demás. Estoy seguro que ese peso artístico es lo que crea la conciencia y el respeto a un dialogo nacional en el que se produzca un cambio político para el renacimiento de la democracia y la voluntad de los cubanos, aunque algunos reclamos, como suele suceder, se encuentren en minoría. Esa frase que me gusta tanto y que seguramente no cito textualmente porque ya de repetirla la tengo tan adentro que la hice mía: Morir por el derecho ajeno a que se le respete pensar contrario a mí. Por lo tanto, continuar aprovechando la libertad y sus medios de comunicación de avanzada tecnología, que no pueden ser perseguidos, ni sufrir represalias directas como el decomiso de sus computadoras.
En alguna medida crear el espacio de denuncia nacional, ser la voz de los que están dentro de la Isla. Matizar desavenencias estéticas, actitudes de conveniencia personal, en aras de un progreso de unidad. Que la diáspora esté fortalecida nos brinda seguridad a los que permanecemos dentro, los que exigimos directamente los derechos de todos por convivir en una futura Patria libre y democrática, que abra sus brazos para el anhelado rencuentro de sus hijos dispersos por el mundo.
Lo que sí no me cabe duda es que la intelectualidad cubana, dentro y fuera, está llamada a contribuir profundamente en la futura transición política del país.


Ángel Santiesteban-Prats

2 de octubre de 2011

Nueva acusación de Atentado

Foto de un fragmento de documento del expediente de
Ángel Santiesteban-Prats donde se puede leer al final de una nota escrita a mano: "Caso interés del Ministro." Se refiere al General Colomé Ibarra.

El régimen totalitario de Cuba trata a los abogados de la Defensa como inoportunos a los que no tiene más remedio que soportar, en aras de fingir, ante la opinión pública internacional, que realmente posee un sistema judicial capaz de proteger los derechos básicos de un Acusado ante su proceso.
En el transcurso investigativo, al Acusado jamás se le permite la presencia de su Representante, y recibe el expediente cuando ya es un hecho consumado, tampoco se le admite al demandado, en ese importante espacio de intensos interrogatorios y abusos de los Instructores policiales, ninguna presencia legal o asesoramiento.
El 5 de agosto pasado mi ex Abogada emitió una queja a la Directora del Bufete Colectivo de Carlos III donde radica, con copia al Ministerio de Justicia, por sentir presión policial sobre su persona, y con total falta de ética y desfachatez, intentaron involucrarla en mi acusación.
Finalmente tuve que aceptar el cambio de Representante Legal, y firmé un nuevo contrato para mi defensa.
El trámite siguiente del Abogado es ubicar el expediente y entregar su papelería jurídica para dar conocimiento de su condición de Abogado de la Defensa. Como debe corresponder a su trabajo, mi representante se personó en varias ocasiones en la unidad policial de Picota, y después de muchas evasivas, a alguien se le escapó el secreto de que el expediente, como tantas veces desde que estaba en el Tribunal Provincial, se encontraba en Villa Marista, cuartel general de la Seguridad del Estado Cubano.
Mi Abogado comenzó a llamar a dicho cuartel y, por supuesto, no sabían de qué expediente se trataba, por lo que tuvo que regresar nuevamente a la unidad de Picota y continuar presionando para que le ubicaran el expediente. Luego de hablar con el jefe de investigaciones, éste le aseguró que lo había entregado, personalmente, al Departamento de Casos Especiales en Villa Marista al oficial Oscar.
En diversas llamadas que el Abogado volvió a hacer a Villa Marista, le dijeron que allí no existía ese oficial llamado Oscar, por último le aceptaron personarse para la indagación del expediente. Y después de varias horas en Villa, le informaron que el caso ya estaba entregado a la Fiscalía Provincial, donde se presentó de inmediato. A los dos días de insistencia, lo llamaron para recibirlo y acceder por fin a entregar su papelería de representación, y a la posibilidad de estudiar el expediente.
No diré todas las violaciones cometidas en esta causa, porque cada vez que hago pública una trasgresión a la ley, ellos inventan una justificación y recurren a cualquier artificio, por lo que empeora el burdo proceso y mi condición de Acusado.
En la acusación de Asesinato en grado de tentativa, tampoco lograron crear todos los detalles, y tuvieron que bajarla a Daños. No soy Abogado y no puedo comprender sus códigos legales, pero es fácil de intuir sus artimañas para asociarme a cualquier delito que me desmoralice.
Para demostrar que dichas acusaciones no tienen otra finalidad que una burda manipulación del Estado con el fin de presionarme y hacerme llegar al convencimiento que debo hacer silencio en mi blog es que, de los tres “testigos” de la Fiscalía, el que se suponía que fuera el más importante —porque los otros dos son mi ex pareja que exhibe varios gazapos imperdonables para su credibilidad, y una amiga que se contradice en la misma declaración—, accede a grabar un video exponiendo los regalos que mi ex le ha entregado y las presiones de los investigadores para que declare en mi contra, lo que echa por tierra los argumentos de la demandante y deja en evidencia y sin recurso a la Fiscalía, la cual, por respeto a sí misma, debería revocar la acusación; pero al contrario, han preferido continuar presionando y haciendo el ridículo a pesar de todo, por lo que enviaron el expediente de vuelta a instrucción penal, y allí idearon otra acusación para intentar dejar sin efecto el video del testigo, y lo obligaron a ejercer, en mi contra, una nueva denuncia de “Atentado”. Por supuesto, otra vez soy un fantasma que puede hacer y deshacer sin que nadie me vea. A veces siento que me confunden con Batman.
Los peritos han dictaminado que: “en el video no se evidencia ninguna presión de amenaza sobre el “testigo”, que expone con total libertad, que se encontraba en su casa, que se hizo la filmación en días diferentes, y que tardó meses en denunciar esta supuesta amenaza”, además, le aconseja al Capitán Amauri Guerra Toyo que profundice en las características del testigo. En otras palabras, le dicen que miente cuando asegura ser amenazado. Por otra parte, en un intento por debilitar mi credibilidad, recuerden que hice un post cuando me enviaron al Hospital Psiquiátrico de La Habana (Mazorra), y que al decirle mi nombre a los médicos me preguntaron si era el escritor, y comenzamos a conversar sobre literatura y comentaban mis libros. Luego me marché sin saber su determinación profesional sobre mí, y ahora en el expediente se encuentra el certificado donde dictaminan que no poseo ningún desorden mental.
Por lo que en estos momentos la Fiscalía emitirá una nueva petición que se sumará a esos 15 años de Privación de Libertad que antes pendía sobre mí.
En esta nueva revisión del expediente, que mi anterior abogada ya me había mostrado y al que pude tomarle fotos, las declaraciones no coinciden, se han alterado para agudizar el criterio del Instructor Amauri Guerra Toyo, cuyo papel de agente de la fiscalía y su falta de imparcialidad es evidente en todo momento. Con burda maniobra, al final de las declaraciones, se puede apreciar con facilidad que existe un punto, y al lado se agregó una coma y palabras que yo jamás firmaría, lo cual ocurrió delante de mi ex abogada.
La desleal labor como investigador del Capitán Amauri Guerra Toyo, se ha basado en intentar buscar alguna posibilidad de relacionarme con los hechos que se me inculpan, lo que después de casi dos años, ha sido fallido, además de que la verdad no se puede tapar con mentiras, súmele su ineptitud como investigador, su falta de rigor y preparación policial, ética, humana y cultural. En varias ocasiones me llama “sínico”, e incurre en faltas de ortografía como: “benian”, “siertamente”, “bicita”, por solo citar algunas de las más aberrantes.
En el momento en que mi Abogado decida dar a la luz pública las pruebas de fraude y falsificación en el propio expediente, entregaré las evidencias concretas y profundas que una vez más descartan dichas acusaciones.
Mi Abogado en ocasiones no puede evitar sonreír sin ocultar el dolor que le causa tanta injusticia. Me asegura que una sola de mis acusaciones es suficiente para estar en prisión preventiva, pero la Fiscalía, al saber que no posee ninguna prueba en mi contra, ha preferido mantenerme bajo fianza.
El Abogado tiene la certeza que en el juicio quedará explícito mi inocencia. Pero hay que estar consciente del lugar donde vivimos, de los procesos amañados de estos 53 años a los que el Gobierno de los hermanos Castro nos tiene acostumbrados. ¡Cuánto horror se ha vivido! Sabemos que por castigar las voces y los actos que pongan en peligro su poder, han armado los peores circos. Por solo citar algunos, recuerden que aquí han fusilado a un “Héroe de la República de Cuba”, como fue el General Ochoa. Han fusilado a sus Ministros, otros han muerto en prisión en condiciones misteriosas, muerte que solo beneficiaba al Gobierno al sellar una gruta llena de datos, detalles y hechos de los dirigentes cubanos y su familia, como el General y Ministro del Interior José Abrantes. Y por sólo citar una de las últimas y escandalosas sentencias, la sanción al periodista español Sebastián Martínez Ferraté, por hacer un documental sobre la prostitución infantil en Cuba.
Entonces ¿qué confianza puedo tener en un proceso amañado por este Gobierno imperante en la isla? ¿Qué garantías tengo cuando acuda al Tribunal que responde abiertamente a las órdenes y designios del Estado?
Responder estas preguntas me llena de incertidumbre. Tampoco puedo adivinar aunque intuya lo probable. Sólo debo asumir y enfrentar con decoro mi destino. Eso sí, puedo responder por los actos de los que me declaro totalmente consciente:
Me declaro culpable de ser el autor de este blog Los hijos que nadie quiso y por ello responderé ante Dios y mi tiempo.

Ángel Santiesteban-Prats